前100首富中36位委员代表 身家总和超1.2万亿
放眼商海，他们是各行各业的领军人物。
聚焦身家，他们是不折不扣的顶级富豪。
几天后的全国两会上，他们将参政议政。
一边是政治头衔，一边是富豪角色，两会上的富豪代表、委员，似乎一直都是焦点人物。
富豪代表委员有多富？哪些行业领域富豪当选人数最多？鉴于财产公布透明度等问题，很难准确统计全国两会全部代表、委员的财富，因此新文化记者通过梳理在《2014胡润百富榜》上最受关注的前100位中国顶级富豪中的代表委员，希望通过生涩枯燥的数据，寻找背后的答案。
他们都是多大年龄？
60后有17人
《2014胡润百富榜》中的前100位中国顶级富豪中，全国两会代表、委员共计36人，其中全国人大代表15人、全国政协委员21人。
从性别看，女性有3人。分别为中国紫檀博物馆馆长陈丽华委员、玖龙造纸有限公司董事长张茵委员、龙湖地产公司主席吴亚军代表。
从年龄看，上述富豪中，娃哈哈集团董事长宗庆后代表、山东魏桥创业集团有限公司董事长张士平代表、嘉晨集团董事长孙寿宽代表、步长制药集团董事长赵步长代表、南山集团监事会主席宋作文代表，以及陈丽华委员共6人为40后。
而50后有11人，包括世茂集团董事局主席许荣茂委员、新希望集团董事长刘永好代表、森马集团董事长邱光和代表等。
60后有17人，包括汉能控股集团董事局主席兼首席执行官李河君委员、苏宁控股集团董事长张近东委员、百度公司董事长兼首席执行官李彦宏委员、金山和小米公司董事长雷军代表等。
70后有两人，分别是腾讯公司董事长马化腾代表、盛大网络董事长兼首席执行官陈天桥委员。
从中不难看出，在参政议政上，60后富豪最为活跃。
他们来自哪些行业？
涉及房地产领域的有14人
这36位代表、委员中，涵盖房地产开发、投资贸易、服装、家电、手机制造及销售、IT、石油开采、石油贸易、粮油加工、耐火材料、煤化工、医药、新能源、汽车制造等行业及领域。
值得一提的是，在已统计的行业以及领域中，与房地产有直接或间接交集的人最多，多达14人。
这里有大家耳熟能详的吴亚军、许荣茂等人。他们的项目，早已布局中国多个省份。虽然在楼市唱衰大背景下，他们的排名和往年榜单有所变化，但因过去家底殷实，仍不影响这个群体的风头。
而在新兴领域中，互联网、手机制造行业中，马化腾、雷军、李彦宏也早已是所在行业的风云人物。
综合来看，上面所列的行业，也是中国经济发展大格局下，吸金能力和潜在吸金能力较强的行业和领域。
他们有多少钱？
36人身家超过越南全年GDP
结合《2014胡润百富榜》，新文化记者对这些代表、委员财富计算结果显示，36人的身家超过1.2万亿元人民币。其中，李河君、宗庆后、马化腾、李彦宏均为“千亿富豪”。
如果这个数字不够明显，那么下面的对比，一定能增加您的认知。
在刚刚公布的2014年全国各省份GDP最新统计中，海南2014年地区生产总值3500.72亿元、青海地区生产总值2301.12亿元。
这36个人的财富累加起来，大体相当于3.51个海南省或是5.33个青海省全年的GDP总量。
把范围扩大一下，越南全年GDP为1705.65亿美元，按照最新汇率计算，约为10693.32亿元人民币，也就是说，这36个人的身家轻松超越越南全年GDP。
他们都提过什么建议？
有些针砭时弊 有些雷声隆隆
宗庆后 改革退休养老保险制度暂缓延迟退休、加大汽车尾气污染治理力度降低城市污染
雷军 简化公司注册流程及冠名发票购买问题，包括关于工商备案文件的审核问题、溢价增资的验资问题等
李彦宏 鼓励民企进入卫星发射等航天领域；相关主管部门牵头制定政策，推动各学校将其教案、课件、试题等资料通过互联网向社会免费公开
李书福 现行的出租车市场管理体制，是在计划经济向市场经济过渡中产生的一种集权与市场相融的体制，已形成一种利益固化形态和被默认的社会文化环境，严重侵害了消费者、广大出租车司机的利益，建议打破现有出租车数量控制，根据市场需求来决定出租车资源配置
拥有政治身份，就要提出符合民意和顺应时代发展特征的建议。诸如宗庆后、郭广昌、雷军、马化腾，这些富豪企业家经常成为热门话题制造者。
他们有的针砭时弊，将舆论热点持续发酵，有道理，接地气，成为本行业的“意见领袖”；也有的口出雷人之语，雷声隆隆，同样引发铺天盖地的争议。
近年来，宗庆后先后提出过进一步深化改革选择突破口、改革退休养老保险制度暂缓延迟退休、平衡进出口贸易降低外汇储备、推进医疗卫生改革解决老百姓看病问题、完善进口婴幼儿配方奶粉监管法律制度、提高大学教育质量、严格落实转基因产品标识制度、加大汽车尾气污染治理力度降低城市污染等方面建议。
复星集团董事长郭广昌，既有关于在产业指导、信息沟通及海外协调等方面的提案，也有与自身业务有关联的信贷扶持、支持民营企业海外投资的诉求。
雷军在两会上发出关于完善创业环境的提案，并对简化公司注册流程及冠名发票购买等相关问题提出建议。
而李彦宏在两会上，有过惊人之语，他希望“鼓励民企进入卫星发射等航天领域”。而在教育方面，他建议相关主管部门牵头制定政策，推动各学校将其教案、课件、试题等资料通过互联网向社会免费公开。
还有，极为接地气的李书福，有过打破现有出租车数量控制，根据市场需求来决定出租车资源配置的建议。
他们的建议大家满意吗？
不够“接地气儿”批评声音不少
实际上，每年两会期间，公众对于这些代表委员如何参政议政非常关注。但因为一些代表、委员的声音并不能让大家满意，社会也出现了议论，说富豪上两会就是赶场子、秀魅力，给自己的行业讨红利。
经济学家、清华大学经济管理学院教授张陶伟在接受新文化记者采访时表示，这样的声音并不是空穴来风，大家都有自己的判断。
“我们经常可以看到，代表委员的提案或多或少都涉及本行业，这说明他们想通过两会，为自己的行业发声。”他认为，富豪代表、委员参会人数不少，有质量的提案却不多。其实他们拥有很大的影响力，两会上应该多一份耐心，深入民间，了解民生，多做一些调查，“接点地气儿”。
对此，北京大学政府管理学院教授周志忍则表达了不同的观点。
“从整体情况来看，有多少富人成为代表和委员，其实影响并不是很大，西方国家的专职议员身家也不低。之所以给外界留下这样的印象，是有客观原因的。”他说，这些代表委员也是想更好履行职能的，有些不切实际的建议，也不能怪他们。因为他们中一些人对民生领域涉及得不多，而且关注自己所在的行业也无可厚非。他认为，应该在制度上加以改进，让代表委员的建议长期对外公示，而不是只通过两会提出。如果民众不满意，就取消他们的资格，问题也就解决了。文/新文化报
