细细风筝线锋利如刀刃 “一线杀机”不可忽视
在与皮肤的较量中，风筝线显得异常结实。
去年5月6日，金雁大桥，市民朱先生被风筝线割伤3根手指，总共缝合18针。今年6月23日，七里河桥北站，麻先生被风筝线割伤喉结和声门下方，造成颈部环甲膜、环状软骨裂开约13厘米，危及性命。自从晚报刊发麻先生受伤一事后，引起市民热议，有人同情伤者，有人谴责留下风筝线者，还有人呼吁政府出面，制止如此危险的行为。但单纯禁止放风筝未免有点因噎废食，因此，在风筝线面前，提高自身警觉意识才是王道。
“一线杀机”遭人忽视
在北滨河路音乐喷泉处，记者随机采访了十余位风筝爱好者。对于风筝线伤人之事，七成受访者认为“有点夸张”，他们都表示，“风筝如果挂在树上或电线上等比较难收起的地方，一般都是一扔了之，不会有什么危害”。而一些路人也认为，风筝线伤人是小概率事件，也不会有太大伤害。
在电力部门工作的王先生对风筝线的潜在危害有比较深的了解。他说，他看到过很多风筝线伤人事件，只是受伤比较轻，因此都没太当回事。殊不知，风筝线光滑、耐磨、强度高，不易被扯断，绷紧的风筝线可以承受几十公斤重的拉力。而且风筝线非常细，颜色又浅，很难被发现，一旦被绷紧的风筝线划伤，后果会很严重。
有网友做了这样一个实验：先将风筝放飞到几十米的高空，然后以正常的速度骑着自行车，将手持的香蕉和黄瓜撞向风筝线，香蕉和黄瓜一下就被风筝线截为两段，断面平整光滑，如刀削一般。网友接着又用猪肉试验，结果猪肉竟被划出了一道深达1厘米左右的口子。
责任人难寻只能自认倒霉朱先生伤后医疗费全部自理，麻先生住院时也是自付费用。原因在于，风筝线一旦造成人身伤害，很难找到责任人。
甘肃合睿律师事务所阮律师认为，从法律角度讲，作为放风筝者，应该确保自己的行为不危害到他人的人身、财产安全，发现潜在危险，应及时采取补救措施。如果没有采取措施造成危害结果发生，应当承担一定的民事赔偿责任。但现实是，按照民事案件“谁主张谁举证”的原则，立案必须有责任人，即被告。如果放风筝的人不能锁定，也就是说民事责任主体不明确，那民事诉讼便不能成立。
不可因噎废食只能自己留意
风筝线伤人，究竟谁来管？记者在采访中了解到，目前除电力部门要求“禁止在高压线附近放飞风筝”的规定外，其他部门均没有关于放风筝的任何管理措施。
采访中，市民王洁等人表示，如果禁止这一行为，未免又有点因噎废食，建议城市设置专门放风筝的区域，并在相关区域设置警示牌，提醒行人注意安全，同时还应该有专门的清理断线风筝的队伍。
另外，更多的市民呼吁，风筝爱好者应加强道德自律，在娱乐放松的同时，要为他人的安全着想。尽量选择颜色醒目、辨识度高的风筝线，如果风筝挂在树上或建筑物上无法取下，最好及时报警，配合有关部门剪断风筝线，化解险情。