辽宁锦州两万人退出低保不是政绩是失职

　　近日，辽宁省锦州市凌河区的低保户齐放主动到自己所在的铁东社区，宣布今后不再“吃低保”。而齐放只是两万多名退保者中的一名，这股“退保潮”是日前锦州市掀起低保核查风暴的结果。据统计，锦州市约有低保对象14万人，这次主动退出的超过两万人。

　　当地显然是把这两万多名主动退出低保照顾的人，当成了有关部门的一项政绩，当成了低保核查风暴的工作成果，所以才主动爆料，大肆宣传。但是面对同一起事件，如果看问题的角度不同，往往就会得出完全不同的结论来。单纯从低保核查的角度来看，最终导致2万余人退出低保，确实是核查风暴卓有成效的表现，但是换一个角度来看，在或长或短的时间内，竟然有2万多名不该享受低保的人享受了低保，这难道不是当地有关部门工作严重失职的后果吗？

　　连当地民政部门的工作人员也承认，这些退出低保的人，有些确实是像新闻中提到的这位居民一样，原来符合低保政策，现在不符合了，所以在核查风暴的感召和威慑之下，主动退出了低保，但同时也有些是受人情关系或其他原因特殊照顾的，现在惧于政府核查风暴的威力，主动退出低保。工作人员这种表态背后的潜台词，实际上就已经承认当地的低保政府有很多漏洞和不完善的地方，导致一些不该享受低保政策的人，在过去或长或短的一段时间内，享受到了低保政策。

　　而且，即便有人在政府核查风暴的压力之下主动退保，但这并不意味着他退保了就什么都一了百了了。因为他从什么时候开始不符合低保政策，却一直在享受低保，得有个明确的说法。更加重要的是，按照有关规定，他在不符合低保条件之后继续领取低保金，已经涉嫌骗取低保，应该如数退还，而不是以退保代替追责。那些从一开始就不符合低保政策，却通过人情或者是他途径享受到了低保的人，也同样如此，应该追究他们骗保的责任，如数追回所骗取的低保金。否则，这一轮的核查风暴过去，很难保证不会有人在以后卷土重来，继续钻国家的空子，骗取低保照顾。

　　如果不符合低保条件的人享受了低保，或者是先前符合低保条件，现在已经不符合低保条件的人不退出低保而继续享受低保，那么不但是对那些本该享受低保照顾却没有享受到低保的群体的一种权利上的剥夺与伤害，而且也严重伤害了社会公平与争议，让百姓对国家的低保政策产生质疑，让政府的公信力受到损害。

　　当地一共有低保对象14万人，这次主动退出低保的就有2万人之多，这确实是核查风暴显现成效的体现，但何尝不是当地低保政策出现严重漏洞，当地有关部门出现严重失职的体现？所以，当地政府别只拿这个数据当政绩，却不当成是一种教训。如何追回之前损失的低保金，如何弥补漏洞，扎紧低保制度的篱笆，不让类似的事情重演，才是当务之急。（苑广阔）