从邓紫棋洪涛之战，谈谈艺人如何被保护

    这两天邓紫棋和洪涛的风波闹得很大，有这么一种说法，说邓紫棋的经纪团队没有保护好她，让她直面这场被摆上了台面的“撕逼战”。社交网络的出现改变了明星和公众间的互动模式，好比在世界中多加了一个维度。公众曾经无比兴奋，觉着艺人们在镁光灯下毫无遮挡之余，又在触摸屏前更赤裸了一些。当真如此？现在的经纪团队还会将艺人包裹起来？

    至少韩国团队照旧。我采访过韩国艺人，经纪人倒没有事先强求采访提纲，但采访时全程在侧，随时有权制止艺人回答任何问题。专访结束后，经纪人会仔细查阅摄影记者拍摄的照片，如果不满意，会请求记者“务必等事务所提供官方照片再发报道”。他们努力将艺人最好的一面呈现出来——这些艺人，大多年轻，少不更事，战战兢兢地经营自己的演艺生涯。

    即便有人不断叫嚣，说受众需要“真实”的艺人，需要“邻家”的感觉，可这些被保护在塔顶的韩国艺人，依然受到狂热追捧，从韩国本土红到了日本和中国。你说这些韩国经纪团队对艺人是控制也好、摆布也好，每当艺人面对难关时，他们都会尽力维护，除非犯下大错，团队才会不得已雪藏，甚至放弃。而日本有着更严格的事务所制度，即便社交应用发达，大多数日本艺人也只敢谨小慎微地发布文字和照片。一旦出现争议，事务所会代替艺人进行交涉、发表公告，缓冲艺人与他方的矛盾。

    不久前，美国当红歌手碧昂斯在公开场合演唱美国国歌，被爆“对嘴型”，一时间众说纷纭。碧昂斯在这个事件中没有发表任何言论，看看她经纪团队的做法吧：舆论一出来，她的经纪团队迅速刊出公告，声明因考虑到政治场合的演出效果，所以选择对嘴演出的方式。他们很快就安排碧昂斯在公众面前再度出现，无伴奏清唱歌曲。于是，质疑声慢慢平息，碧昂斯维持了天后之姿。在那个对唱表演中，同场演出的、已怀孕的凯莉·克拉克森选择了真唱，但“假唱”的碧昂斯却由此幸运地免受炮火冲击。

    无可置疑，美国有严格的制度和规则，艺人的任何商业行为都严格受到合同保护或制约，而非表演行业在我国所盛行、讲究的“人脉和义气”。那么，在美国，争议和分歧就不存在了吗？肯定存在，但都留在了月亮背面。艺人自己的情绪，大多在私人恩怨或公共话题中找到出口，而非跟合作方在社交平台上明枪暗箭。

    之所以有经纪人、公关团队这样的角色存在，正因艺人本身已太过赤裸，容易在直面冲突时身心受伤。艺人亲自回复，固然是坦率、敢作敢为，但事实上这样的感受只对歌迷有用，普罗大众不会买账。团队一次又一次把艺人推向风口浪尖，而大众只会觉得这个艺人非常麻烦。不幸的是，类似的闹剧每天都在微博或公共账号中发生。娱评员Sean