“造娃”家庭是制度失灵的结果

10.06.2014  04:36

    18年间,除了漂泊和拾荒,刘家的生活主题就是造娃。因为不懂避孕,他们连续生下了10个孩子。直到5月26日,5岁的老七在苏州的一个水坑溺亡,经当地媒体报道,超生之事才被曝光。一家人也才引起了相关部门的重视,而此前,家乡邳州和他们栖居的苏州,两地的计生部门一直不知此事(新华网报道)。

    这一家人成为新闻人物,表现上事关计生,但实则无关计生。如果说,张艺谋超生事件引发的是人们对公正的担忧,那这一家人的超生,则让人们看到了一种社会的隐痛。

    不管我们有没有看到,愿不愿意承认,这类家庭在社会中绝非个例,在许多城市都有类似的社会边缘人群存在。他们生活在社会底层,没有稳定的工作和收入,享受不到社会关爱,更无法进入到主流社会。甚至,所有的政治、法律、经济秩序所具有的功能都完全无法作用到他们。

    毫无节制的生育,在别人那里可能是对制度的穿越,但在他们这里,只能证明他们被制度设置排斥在外,没有受到制度制约,也就同样无法享受到制度载有的好处和利益——国家免费发放的计生药具和提供的计生服务就完全到不了他们这里。由此不难推断,除上两地计生部门忘了他们之外,低保、医保、民政救助、教育、户籍及所有社会保障和救济制度可能都没有将他们笼罩在内。

    也许有人会说,这类人群的存在,其实也是现代社会发展的必然产物。的确,时代急剧转型,社会结构日益复杂,社会分层日渐多元,社会生存竞争日趋激烈,在此过程中总有人被淘汰被边缘化。而且分析每个个例,我们也可以找出他们之所以成为边缘人的具体原因,比如缺乏劳动技能和知识,比如盲目离开原有生活群体,比如天性懒惰和封闭等等。

    我们可以说什么“可怜之人必有可恨之处”,但不管怎么说,我们不能因为他们身上的种种毛病、短板、还有自甘如此,或者因为社会进程的某种必然性,就忽略了边缘人群作为人、作为公民的存在。我们应该意识到,不管主动还是被动,他们的被忽视被遗忘,恰恰也证明了在社会大系统中,上述诸多社会制度运转时所存在一定程度的失灵。

    从良心和道义上讲,我们不愿意看到太多的边缘化人群,从社会和谐发展的层面考虑,同样也需要有效防止更多的人进一步被边缘化。所以,当生活主题就是造娃的刘家人成为新闻人物时,我们必须抛开计生这个单一话题,从更多的政策层面出发,以他们为参照,重新审视现有制度的构建和运转,找到失灵的原因,并加以必要的修正和改进,尽可能地让所有人都享受到统一的国民待遇。这才是要义。 蔡宁祯