这些“神指标”是怎么来的?

26.05.2015  03:27

    有报道说,为了限制“超生”人口数量,今年4月开始,山东临沂兰陵县被指给基层干部下达“流产指标”,每个村需完成固定数额的“超生”妇女引产的任务。该县某村支书表示:他们村子共有1500人左右,被分派了6个流产指标,但村里只有一名“超生”妇女,为了完成任务,他还得向医院购买“流产指标”。而当地的流产指标行情也随之看涨,从最初的2000元一个,逐步上涨到5000多,有的甚至高达上万块。

    什么年代了,这种畸形的指标考核还在大行其道,让人拍案惊奇。当然,如果以谋利为目的企业,比如商场什么的,来个指标考核,完成多少销售拿多少提成,这属于营销学的手段,无可厚非。但是在社会管理上,还搞这一套,只能说是社会的退步。君不见,近些年来,这些“神指标”,而引发的闹剧还少吗?什么“结扎指标”、“破案指标”、“彩票指标”、“火化指标”,各样指标是层出不穷。于是,未婚老汉做结扎手术、民警导演“抢劫案”、要办证先买彩票、“购买”外地尸体来火化,一个个闹剧轮番上演。

    小马飞刀以为,许多考核指标的出台有着善意的出发点,但由于一些指标的设定缺乏科学与合理等因素,在执行过程中走形、变样甚至异化的情况时有发生,导致结果背道而驰,让下级部门和群众苦不堪言。导致许多时候,指标考核不仅没成为推进工作的“帮手”,反而在某种程度上成了扭曲权力行为、危害群众利益的因素。究其原因,是“懒政思想”在作祟,是推卸责任的做法。因为科学而合理的社会治理,离不开科学和合理的导向机制和考核体系。上级如何考核下级,工作如何进行落实,不能仅停留在量化的指标上,更应注重对质量的把控。这就要求在下达任务时,必须基于事实和规律,而不能凭想象而搞平均化或者指标化,层层分解形成“数字加码”,逼得下级为完成任务而只能弄虚作假。指标考核变成了机关内部的逻辑游戏,毫无现实根基的指标在层层拆分中越发走样越发的荒唐,距离群众的冷暖和疾苦也就愈发的遥远。

    当心中只有“”时,目中就不再有“”;当各种“”和“”取代“事实”和“法律”时,这个社会的发展就会受到人为的阻力。要想杜绝此类问题发生,前提只有一个:施政者端正政绩观。全面推进依法治国的新语境下,依法行政乃是应有之义,建立责任追查制度也提上日程。只有严肃处理,才能达到惩前毖后、治病救人的效果。否则,谁知道,下一出闹剧何时上演。小马飞刀