还有多少“裸官”潜伏在官场里?

30.05.2014  18:11

  原标题: 纪检组织部门不要被“裸官”的表演欺骗

    根据广东省委组织部制定的工作方案,“裸官”面临要么把家人迁回来,要么限时从重要岗位调整下来。广东东莞一位镇党委书记是“裸官”,反复做妻子工作,但妻子还是不愿回来,只能任由组织调整岗位。在交接会上他唱了一曲《渴望》,表达自己复杂心情,在场干部也深受触动。(5月29日 人民日报)

  根据新修订的《党政领导干部选拔任用工作条例》,“配偶已移居国(境)外;或者子女均已移居国(境)外的“裸官”,不得列为考察对象”。而广东针对“裸官”多发的尴尬,特别规定裸官不得担任党政正职,如果是重要岗位领导干部配偶子女移居(国)境外,也要重新调整职务。

  从此次东莞调整127名“裸官”岗位我们能看出什么呢?首先,广东裸官现象很多,越是经济发达、毗临港澳的地方越普遍,一个东莞市一次就新增127名裸官,可见在广东政治文化里“”也是一种“优越”与“时尚”。其次,这些新发现裸官是通过问卷调查得出的,那么还有多少隐藏的裸官?最后,在任职岗位调整前,组织部门可谓苦口婆心,三次甚至五次做本人和家属的思想工作,笔者不由想问:中央与广东省委“有裸必查”的红线划在那了,有必要如此难舍这些“身在曹营心在汉”的裸官和那些留恋资本主义生活的官亲们吗?组织部门如果把这种耐心和时间提前用在干部思想教育、权力监管、出逃防范上,又何至于让无数裸官携数百亿国家财产成功出逃呢?

  中国“裸官”数量不论组织部门和纪检监察部门都讳墨如深并相互踢皮球。2012年两会上,全国人大代表、国内著名反腐专家、中共中央党校教授林喆谈到裸官气愤的说:从媒体曝光的情况看,从1995年到2005年,我们有118万官员配偶和子女在国外定居。他们的费用从何而来,是谁提供资助的?

  林喆教授一言点破裸官与组织、纪检部门痛处。如同“野鸽子”的裸官及全家在本质上已失去了对国家的忠诚信用,而裸官们没有了后顾之忧自然变得胆大妄为,肆无忌惮,从生活、经济、感情上四处打“野食”,并随时准备脚底抹油开溜。换言之,我们不难想象,一个裸官独自在国内,他会天天一日三餐自己买米买饭下厨房吗?他会一年到头独守空房吗?如果他每日三餐去餐馆消费,他的工资又能剩下多少?又怎能供应境外家人不菲消费甚至包养情妇呢?恐怕这些问题裸官和组织、纪检部门都不敢直面面对。

  裸官不得担任部门正职,也就是说他们依然可担任副职,这宽容的规定本身就让人质疑,盘点十八大后被打掉的老虎,李崇禧、姚木根、沈培平、金道铭、祝作利、冀文林、谭栖伟等都是副职,副职干部都是分管领导,他们反而有更多贪腐机会。此次广东调整裸官岗位貌似一片正能量,但能从此杜绝裸官现象新增吗?答案将是否定的,而我们更不应该为那高唱《渴望》的裸官所感动和迷惑,与其同情他,倒不如好好去查查他是如何供应境处妻子儿女生活消费的。

  简而言之,查清裸官数量,关闭他们裸体做官动力、出逃之门并非难事,只要健全官员个人事项和财产申报制度,严厉权力监管机制,建立裸官出境黑名单,裸官现象自然无以立足。