无罪 过失杀人罪？意地震专家洗脱罪名

    五年前，意大利中部城市拉奎拉发生强震，导致300多人死亡。意大利一家法院2012年认定，地震发生前，6名地震专家和1名政府官员未能向公众充分预警，犯有过失杀人罪。这一判决引发公众和科研界强烈争议。本月10日，意大利拉奎拉一家上诉法院推翻了此前判决，认定6名地震专家无罪，政府官员贝尔纳多·德贝尔纳迪尼斯也被改判两年监禁，缓期执行。

    案情还原专家低估拉奎拉发生强震风险

    这6名地震专家和德贝尔纳迪尼斯原本属于一个机构，名为“重大危险预测和预防全国委员会”。2009年3月31日，由于拉奎拉接连发生多起小型地震，他们前往当地，评估情况。

    然而，就在一周之后，拉奎拉这座中世纪古城发生6.3级地震，导致300多人丧生，1500多人受伤，数万间房屋受损。时至今日，拉奎拉只有部分地区得到重建。

    强震发生后，开始有人将矛头指向身在当地的地震专家小组，并最终将其告上法庭。检方认为，这些地震专家“不负责地提供保证”，使得当地居民选择待在家中，未能提前采取应对措施。

    检方提供的关键证据是德贝尔纳迪尼斯的一份声明。在这份声明中，时任意大利民防局副局长的德贝尔纳迪尼斯表示，地震活动不会对居民构成威胁。但被告辩称，他们做出了很多份声明，这只是其中一份，不能代表他们的判断。

    检方告诉法庭，一些科研人员的观点是，一个地方发生数十次小规模地震是强震的“典型前兆”，而被告判断那属“正常地质现象”，低估拉奎拉再次发生强震的风险，提供“不严谨、不完整且自相矛盾的信息”。检方认定，被告的错误判断属于“重大失职”，寻求法院裁定有罪。

    2012年10月，拉奎拉一家法庭认定这7名被告未能向公众充分预警，犯有过失杀人罪。除分别入狱6年，7名被告需要向幸存者和居民赔偿大约900万欧元（约合1170万美元）。

    争议仍存遇难者家属和科学界对立

    初审判决引发公众和科研界争议。一些地震遇难者家属说，判决令人“宽慰”；但国际科研界几乎“一边倒”声援被告，主张现阶段没有可靠技术有效预测地震，称判决“荒谬”，是科学“悲哀的一天”。在意大利上诉法院10日推翻先前判决后，争议依然没有完结。（新华社供本报特稿）