“辞官还乡”背后的意义值得挖掘

    刘涛辞官回乡种地的故事传出后，他成了媒体争相采访的新闻人物。有媒体暗示他是因为对基层工作水土不服才选择辞官，有网友怀疑他是因为提拔无望才挂冠而去，然而，刘涛在接受《新华每日电讯》记者采访时强调，辞官回乡创业是经过深思熟虑和广泛调研才做出的决定。他希望自己逐渐能改变家乡的面貌，“你不能等到退休再去做，不要说30年，再过5年10年农村可能就没有人了”。

    一个年轻人原本既有情怀又立足现实的决定，之所以成为媒体热议的话题，归根究底是因为类似的案例太少。当很多人都争着通过公务员考试挤进体制内时，“逆行”的刘涛自然会成为媒体眼中值得围观、解剖的另类样本。贴在他身上的“北大高才生”“最年轻副县长”等标签，更为这个话题增添了几分谈资。

    而媒体和公众的过度关注，无疑是极不正常的。在一个真正健康的社会，成功和成才的标准应该很多元，无论从事何种职业，年轻人都能实现自己的价值。但当今社会的现实是，很多人明知当公务员不能施展自己的才华、实现自己的抱负依然将拿到“铁饭碗”视为最稳妥的成功。人们之所以觉得公务员职业是“香饽饽”，很重要的原因在于内心的“官本位”思维：只有做官是有意义和有价值的，官员手中的权力可以让个人的价值得到最大程度体现。这种非理性的价值观，直接影响了人才流动的趋势和格局。年轻人扎堆涌向城市、涌入体制内，乡村就成了没有未来的荒芜之地。

    从这个角度看，辞官还乡背后的意义值得挖掘和放大：以平等观念看待职业，以平等意识消除“官本位”思维。

    在谈及辞官回乡的原因时，刘涛所说的一段见解很深刻——“国家有很好的政策，也做了很多扶持工作，比如修路架桥，但如果农村没有人带头发展实业，农民没有尝到甜头，农村的人仍然会流失，农村的地依然会抛荒，留守儿童、空巢老人的问题将很难得到解决”。

    如果我们在更广阔的背景下审视刘涛的选择，不难看出，这其实也与国家鼓励大众创业有关。当前这一波创业热潮，已经让不少年轻人在多元选择中实现了自我价值，这在客观上会促使越来越多的年轻人勇敢地走出体制内，到更广阔的舞台去书写自己的人生故事。事实上，已经陆续有一些像刘涛这样的年轻干部，选择了辞职创业。当这样的人越来越多，“官本位”文化自然会走向松动。

    一个良性治理的社会，做官应回归其原本的公共属性和职业属性。从公共属性来说，有政治才能的人能够在官场大展拳脚，其根本目的不是为了待遇，而是基于服务社会的政治抱负；从职业属性来说，做官只是一种职业选择，只与一个人对人生价值的理解有关。如果有一天，像刘涛这样的官员辞职不再成为新闻，像他一样愿意用自己的努力改变社会的人越来越多，整个社会才会更有活力。