躲避前任“追杀”寻仇里的未竟之问

14.07.2014  17:29

  从7月5日起,揭阳市榕城区东兴街道的义河社区居委会,居然关门停止办公长达一周,其原因竟然是现任居委会干部为躲避前任居委会书记的“追杀”。12日上午,揭阳市榕城区人民政府对此事作出回应称,义河居委会目前已恢复正常运作,纪检部门已针对群众的举报对相关人员违纪情况进行调查。(7月13日《羊城晚报》)

  为逃避前任“追杀”寻仇,竟然集体玩失踪,这事听起来很奇葩,但确实出于无奈。谁敢保证,那两把闪着寒光的菜刀不会真的冲自己挥过来?而更奇葩的是,朗朗乾坤之下,竟然还有人胆敢提刀勇闯居委会办公场所,真让人有一种今夕何夕的感觉。家不能一日无主,况乎政府机构?如今,事态已得以平息,居委会终于可以开门正常为百姓办事,但该事件中的几个问题,还是需要好好追问。

  新书记履新,首先遇到的是百姓对前任的问题举报,这自然是令人欣慰的信任。但问题也正在这里:举报人此前为什么不向上级相关部门举报?这只有两种可能,一是囿于淫威,确实没有举报。试想,一个敢持刀威吓之人,几同地痞流氓,任职期间的做派可想而知,谁敢触霉头?二是举报了但总是石沉大海,人们失去了信心,如今的举报,只是想碰碰运气罢了。我想说的是,一个问题如此之多之人,百姓都能看得清楚,为什么有关部门不能?他当初又是凭什么和怎样当选上书记的?

  从目前举报的问题看,“一些违纪问题”应多半是腐败问题,查处腐败,理应由当地纪委等部门,可为什么要将清资核产权交给社区?一方面,社区难以胜任,同时,也不符合规定和程序,自家人查处自家人,再怎么“大义灭亲”,也免不了遭遇公正客观的质疑。那么,这样做到底是人为制造矛盾和冲突呢,还是嫌弃“苍蝇”太小提不起兴趣?中央巡视组最近指出,目前我国农村基层腐败严重,苍蝇式腐败问题正呈多发之态。苍蝇之害,有时候猛过老虎。可是,为什么不懂这个道理?

  持刀恐吓,如此公然挑衅法律,威胁他人生命安全,已涉嫌犯罪,可惜的是,对这样的挑衅,执法部门却将其理解成了现任和前任之间的个人恩怨,而只是口头警告和训诫,如此“和稀泥”式的调解,到底是真想追查问题,还是想掩盖问题?抑或是有什么难言之隐?这种猜想的逻辑基础,就是“事发一周,问题也没能很好解决”。从这点上说,居委会用张贴告示的形式,既有无奈妥协,也彰显一种智慧,这何尝不是变相对某些执法部门的“办事效率”提出委婉的批评呢?

  对于该事件,笔者想说两个建议。其一,要让居委会干部脱离生活恐惧,好好为民办事,那就老老实实用法律主持公道,尽快还他们一个平安安全的工作环境。这是补救的唯一办法。其二,为官者想要生活得问心无愧,而不是阴暗心虚,那就勤扫内心,别惹尘埃。因为法制社会,人人都是捕蝇捉虎高手,无论是“苍蝇”抑或“老虎”,欠债迟早都是要还的,真正该“追杀”的仇人,正是他们自己。

  文/晴川