北美或通过跨大西洋贸易协定施压欧盟转基因政策
图片说明:食品生产公司正极力游说欧盟废除对含有转基因原料产品的追踪和标识政策。
一些环保组织近日警告称，英国及其它欧盟成员国正受到来自北美的强大压力，要求这些国家将开放进口转基因食品纳入正处于谈判中的《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定，简称TTIP）》。
由于这一系列谈判并未向公众征询意见，其对食品安全的潜在影响尚不明显。今年下半年新的欧盟委员名单确定后，签署跨大西洋协定的进程有望加快。
据英国《卫报》报道，欧盟委员会强烈否认和美加的贸易伙伴关系将允许北美企业规避欧盟的食品标准，特别是转基因食品标准。欧盟委员会的一位发言人标识，这份协定不会改变欧盟对转基因的规定。他说：“在谈判时，欧盟有许多不可逾越的高压线，转基因就是其中之一。”
但许多美国和加拿大的政府机构及商业贸易组织发布的文件都显示，美国企业界以自由贸易的名义给欧盟施加了极大压力，要求欧盟允许进口可能违反欧盟现行标准的转基因产品和其它食品。美国农业部和美国对外农业服务处已明确指出了一系列“欧盟对美国农产品设立的非关税贸易壁垒”，特别是“在审查生物科技产品时的长时间拖延给美国出口的谷物和油籽产品设置了壁垒”。生物科技产品一般就指转基因产品。
北美企业的相关游说活动也愈演愈烈。北美谷物出口协会和美国谷物和饲料协会都号召要“减少和废除目前限制或阻止谷物、油籽及其加工产品的有关生物科技措施”。美国大豆协会则表示，跨大西洋协定必须就欧盟生物科技政策歧视美国相关出口产品一事开展行动，包括废除欧盟设立的生物科技产品追踪和标识政策。
环保组织“地球之友”的食品活动专员穆特·辛姆普（Mute Schimpf）说，欧盟表现得十分乐于向这些游说妥协，例如在和加拿大签署的一项有关协议中，欧盟就提出最小化不同转基因政策对贸易带来干扰应成为双方的“共同目标”。辛姆普说：“民众必须要求政府将公共安全和环保置于商业利润之上。欧洲的安全优先政策是最基本策略，不应该牺牲这一策略以取悦企业。”
欧盟委员会则表示，欧盟不会被迫允许进口转基因食品。在欧盟网站上的一条问答中写道：“欧盟会被迫改变有关转基因的法律吗？不会的，有关转基因，保护人类生命健康，动物健康福利以及环境和消费者利益的基本法律法规都不是本次谈判的一部分。”（马晓舫编译）