越南应该明白自己是一个国家而不是一个流氓

　　越南说得越多，做得越多，就暴露得越多。河内的躁动本质就是虚弱。那种希望借所谓的中国威胁煽动民族主义来解决国内矛盾，希望美日等国救其于“水火”的异想天开还是省省吧。

　　作者：高望

　　虽未至盛夏，但河内的情绪却如同在骄阳炙烤下一样狂躁不安。

　　“981平台事件”后，越南加大了发难力度，无论是海上骚扰还是文宣攻势，都试图显示出越南在对抗中国的“宏伟事业”上的坚定决心。

　　在越南通讯社的中文网站上，这些天围绕“981平台事件”的新闻和评论几乎占了整个页面的半壁江山。其中有一篇题为《难道凡是小国都要吃哑巴亏吗？》的文章，采访了原越共中央政治局委员、原越南祖国阵线（相当于中国的全国政协）中央委员会主席范世阅，我们可以看出越南领导人到底是怎么想的。

　　范世阅在访问中称，越南人民从幼到老，谁都对中国的“大国”、仗势欺人和颠倒黑白的态度感到不满。他还一直搞不明白，为什么一个社会主义国家却对自己的兄弟、自己的同志采取这样的行为？他同时强调，难道凡是小国都要吃哑巴亏吗？

　　很明显，作为已经退休的国家级别领导人，范世阅这时出来在国家级通讯社发声，指责中国，有着为现任领导人撑台的意味。现任领导人不能说的，不方便的讲的，他都可以毫无忌讳的表达出来。他的发言基本可以看成越南官方对中国的真实态度。

　　范世阅大谈越南民意，其实越南人民对中国的态度如何已经不重要了，因为他们看到的听到的不过是越南文宣部门经过加工和篡改的事实。中国的形象到底怎么样，这与越南文宣部门的“作品”有直接关系。

　　仅举一例就足以说明问题。有中国学者曾经在越南看到与中国相关的政治宣传画。越南把中国和美国、法国并列，并标注了文字说明“敌人终将被打败”，以纪念1954年打跑了法国人、1975年战胜了美国人、1979年“打败”了中国人。越南官方一方面通过这种宣传教育民众“认清中国”，另一方面还与中国大讲“社会主义兄弟同志情谊”。这是典型的口是心非，毫无政治道德可言。

　　类似的情况由来已久。1977年，越南开国元老、前总理范文同在与李先念的会谈中就西沙问题称，在抗战中，要把抗击美帝国主义放在高于一切的地位，“对我们的声明，其中包括我给周总理的照会上面所说的，应当怎样理解呢？应当从当时的历史环境来理解”。当年范文同如此大言不惭，开了恶劣的先例，30多年后范世阅对中国想不通也就毫不奇怪了。这正印证了越南的国家信用很低这样的评价。

　　另外范世阅嘴里的“小国”好像没吃过什么哑巴亏，特别是大国的哑巴亏。1975年全国解放后，越南继承了苏联那一套霸权逻辑，南面向柬埔寨开刀，扶植韩桑林傀儡政权；西面通过一系列协定控制老挝；北面对中国动手。越南三面同时出击，这不是一般国家能做到的。如今，河内的士气虽不比当年，但这种地区权力欲望并没有根除。越南在南海自扮“哀兵”，不过是想把中国描绘成“恶邻”形象。

　　越南说得越多，做得越多，就暴露得越多。河内的躁动本质就是虚弱。那种希望借所谓的中国威胁煽动民族主义来解决国内矛盾，希望美日等国救其于“水火”的异想天开还是省省吧。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_89_101389.html