赃款上交多退少补，腐败查处真是生意？

　　深圳市原大鹏新区葵涌街道党工委委员、综合执法队队长张庆云涉嫌受贿一案，8月7日在福田区人民法院开庭审理。张庆云归案后，主动退赃90万元，但最终被指控收受贿赂人民币19万元、港币30万元。此后张庆云多交的赃款又被返还给张庆云本人，目前已返30万元。（8月8日《南方都市报》）

　　表面上看，赃款上交多了，将多余的部分返还给犯罪嫌疑人，当然是没有问题的。犯法的事情需要有一个等价衡量，犯多大的罪，接受多大的处罚，这中间应该是个等于号。

　　上交了90万账款，退回了30万，也就意味着这30万是没有问题的。而实际上，真的会是没有问题的吗？很显然，这绝对不会是没有问题的。张庆云既然在事发后上交了90万元，就说明这90万元是贪污受贿的钱款。对于张庆云来说，他不是一个法盲，他会知道贪污受贿60万元和90万元的差距。60万和90万在刑事的追究上会是徒刑的巨大差距。张庆云会这么傻吗？如果他仅仅贪污受贿了60万元，他绝对不会上交90万元，他不会拿着自己的身家性命闹着玩。事实上，所有的贪官在出了事情的时候，对于自己的犯罪行为，都是能少交代的就少交，能少说的就少数，甚至有很多人还会宁死也不交代自己的罪行。这是为什么？就是这些贪官污吏为了尽可能的少受处罚。

　　很显然，张庆云多缴纳了30万赃款这样的事情很奇葩，很不符合生活常理。张庆云的罪行只会比90万大，而不会比90万小。这被退回来的30万，绝对不会是清白的。

　　其实，笔者反对的不是最后环节的退还30万元。有关部门退回30万元并不是没有一点道理的。按照“疑罪从无”的司法理念，这是没有问题的。虽然张庆云上交了90万赃款，但是司法部门掌握的证据只能达到60万元，而其余的30万是没有入罪证据的，这样看来，将这30万退回去在法律层面来说是没有问题的，合乎法治精神。

　　关键的问题在于，这30万元退回之后怎么办？30万元被退回，不代表这30万没有问题，而是无法用法律证据证明这30万有问题。这表明一个问题，司法的调查环节出了问题，我们的取证工作已经落后于犯罪嫌疑人的主动交代了。对于这30万，我们可以退回，在没有足够证据证明这30万也是受贿款的时候，退回是没有问题的。但是，需要做的是不能一退了之，而是需要另案处理。

　　在依据现有证据和核实的60万受贿款判刑之后，需要再组织力量，对退回的30万的情况，进行补充调查，让原来负责此案的办案官员开展新的调查，确保把这30万的公平正义找回来。

　　退给贪官的30万，正义何时找回来呢？