谁来管管中华医学会的“灰色生意经”？

　　原标题：中华医学会“灰色生意经”谁管？

　　社会组织、慈善公益组织在中国为什么屡曝“黑幕”？信息不透明是表，面对违法违规的行为，行政管理部门行政不作为是根。

　　根据审计署六月份公布的对中华医学会的审计报告，中华医学会利用学术会议收取赞助8.2亿人民币。3个多月过去，国家行政主管机构未对其出具处理意见，中华医学会本身也无对外公开的整改措施，而数以亿计的收入去哪儿了？章程规定的“公益性、学术性、非营利性社会组织”的中华医学会，何以至此？

　　根据《社会团体登记管理条例》规定中华医学会接受、使用捐赠、资助的有关情况应当向社会公开，而时至今日，在媒体多次追问之下，并无公开的迹象。同样，根据《条例》中华医学会从事盈利性活动或“违反国家有关规定收取费用、筹集资金或者接受、使用捐赠、资助的”应处理相关责任人或者吊销登记证书并没收违法经营所得，并处以违法收入3倍以上5倍以下的罚款。

　　面对国家审计署查实、通报的违规行为已有3个月之久，有关部门为什么不根据《社会团体登记管理条例》的相关规定，对中华医学会作出行政处罚的决定？

　　1915年成立的中华医学会利用自己的组织优势和行业影响力，却借学术会议收取巨额赞助费等。这样的事情发生，其损害的已经不仅是社会公众对中华医学会的信任，而是加剧了整个社会对医疗行业的“不信任”。

　　虽然，国外的“协会”大多的确是通过企业的赞助来召开“学术会议”，但其却有着“严格”的透明化规定，“协会”接受的每一分钱花到什么地方去了，都给社会交代得清清楚楚。反观中华医学会“创收”8.2亿元巨资，却无人知晓其这些钱“去哪儿了”？中华医学会的财务不透明，并非国家没有相关管理规定，而是这些管理规定并没有得到有关部门的执行。

　　社会组织、慈善公益组织在中国为什么屡曝“黑幕”？信息不透明是表，面对违法违规的行为，行政管理部门行政不作为是根。

　　为什么国家花大力气规范医疗行业的种种弊端，而中华医学会却利用自己特殊的身份，在“药厂”和“医生”之间大发其财？

　　一方面是这些组织的领导人忘记了“组织”的宗旨，把“组织”利益最大化作为行为目标；一个方面在行政监管方面，对社会团体的财务信息公开不够重视，而让那些“市场化的掮客”有了可乘之机。中国的社会团体、公益组织如何重建社会的信任，根本的解决之道是相关部门首先要根据相关的法律、法规切实履行自己的监管责任，而不是国家审计署已经发现中华医学会严重违规的时候，自己还在那里“不吭声”。

　　□才让多吉（公益人士）