以案说法：借款人无力还款担保人扣车违法

　　记者 徐俊勇

　　贷款到期，临泽县一借款人无力还款。担保人便将借款人的汽车扣押，逼其还款。随后，借款人将担保人起诉至县法院，请求法院判令担保人返还汽车。

　　原告兰某诉称：2012年3月，他父亲从张掖市临泽县某银行贷款，由张某等人担保，还款期限约定为2014年9月15日，到期后父亲因资金紧张没有按时还贷。2014年12月29日，经办人周某及担保人张某、王某、李某闯入家中，以他父亲没有还清贷款为由，将他购买的一辆轿车非法扣押并停放在王某家中，他多次找周某等人协商，扣押的汽车未被归还。现起诉要求法院判令周某等4人立即停止侵害行为，返还非法扣押的轿车，以及赔偿车辆损失2000元。

　　被告周某辩称：原告父亲贷款有三笔，共11万，上述三笔贷款均已到期。2014年12月29日，他们4人到原告兰某家中协商还款事宜，兰某同意将车作为抵押，并亲自将车开到王某家。他们没有非法扣押原告的车辆。他同意将车辆返还给原告，但兰某的车辆不是经营车辆，他不应承担损失。

　　被告王某、张某、李某辩称：兰某同意将车作为抵押，并将车开到王某院子。只要兰某的父亲将贷款还清，汽车就可以返还，否则不予返还。他们不承担车辆损失。

　　【审判】

　　经临泽县人民法院审理查明：兰某父亲的贷款由周某经办，王某、张某、李某担保。2014年12月29日，4人到兰某的父亲家催还贷款本息，因其父亲无钱偿还贷款，4人逼迫兰某将其轿车开到王某院子里，要求兰某的父亲还款。临泽县法院认为，公民的合法财产受法律保护，不容任何组织和个人非法占有或侵害。周某等四名被告辩称原告兰某自愿为其父还款进行抵押担保，将车辆开到被告王某院子里，但双方没有书面的抵押担保手续，被告也没有提供其他有效证据予以证实，且原告兰某不予认可，故四名被告的辩称理由不能成立，四名被告应将车辆返还给原告李某。另外，因原告李某没有提交车辆损失的证据，对原告李某要求被告赔偿损失的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》相关规定，判决如下：四名被告返还原告兰某轿车。