误诊误治要了梁启超性命

05.04.2016  11:32

1923年1月15日,51岁的梁启超结束在东南各地的讲学,自南京北返,抵达天津后不久,即登“养病谢客启事”一则于北京《晨报》。启事称:“鄙人顷患心脏病,南京讲课勉强终了,后即遵医命,闭门养疴,三个月内不能见客,无论何界人士枉顾者,恕不面会。

  看来,长期南北奔波与巡回讲演,使梁启超的健康状况不容乐观;积劳成疾,患有心脏病的他,急需静养调理了。但6年之后,1929年1月19日,57岁的梁启超突然病逝,却不是因为心脏病,而是因为肾脏生出肿瘤,在割除肾脏之后身体虚弱无法恢复所致。

  原来,1926年3月,梁启超因便血腰疼到协和医院诊治,经X光透视显示右肾有黑斑一处,诊断结果是右肾患结核,需手术切除。手术由院长刘瑞恒亲自主刀,割除右肾之后,确实看到“大如樱桃”的黑点,与术前X光所见相符。但梁启超之弟梁启勋在这次手术后两个月左右曾写过《病院笔记》,发表在1926年5月29日《晨报》副刊,文中对协和医院的治疗过程颇为不满,认为这次割除右肾手术根本是不必要的。

  梁启勋对协和医院的不满主要是两点:一是术前认为“不一定不是癌”而需要手术,术后发现“不是癌”才知道其实不必手术;二是对治疗效果不满意,病人尿中依然带血,对医院解释为“无理由之出血症”也不满意,觉得既然“任其流二三十年亦不相干”,那割除右肾又有何作用?所以从根本上说,这次采取西医手术的治疗方案从根本上说是错误的。

  关于这次致命的手术,还有一种流行已久的说法,即梁启超生有肿瘤的本是左肾,手术中却误割了右肾。如费慰梅所着《梁思成与林徽因》,就持这种观点,书中写道:

  “四十年后,1971年,他(指梁思成)从他自己的医生那里得知了他父亲早逝的真相。鉴于梁启超的知名度、协和医学院着名的外科教授刘博士被指定来做这肾切除手术。当时的情况不久以后由参加手术的两位实习医生秘密讲述出来。据他们说,在病人被推进手术室以后,值班护士就用碘在肚皮上标错了地方。刘博士就进行了手术(切除那健康的肾),而没有仔细核对一下挂在手术台旁边的ⅹ光片。

  如今看来,无论是未确诊肿瘤性质即贸然割除右肾,还是手术中将左肾误割为右肾,梁启超这次手术治疗肾脏病患的方案都是彻底失败了。一代学术大师与思想家,因误诊误治而壮年早逝,实在令人扼腕痛心,后世读者们至今仍为之叹息不已。(文/肖伊绯)