讲真话与听真话

    有报道说，在深圳的“两会”上，深圳市委书记马兴瑞直言政协委员发言“太客气”，对党委、政府一针见血的揭露和批评还比较少。

    这样的新闻并不少见。比如去年，在广东省政协第五组分组讨论中，广东省政协委员吴茂珠谈及“敏感”的统计数据造假问题，两度被同组委员打断，但她仍坚持讲完。现场亦有不少委员“撑”她，“当然要讲啦，政协就是说真话的地方！”还有去年东莞市政协会议的分组讨论环节，工商联界委员小组便“不时陷入无人发言的尴尬冷场”，而面对记者“今年有什么提案”的提问，一位老板委员干脆来了一句“没有啊，感谢新中国”。

    说真话是人们一种普遍的愿望，甚至可以说本能。很长一个时期，我们总是把是否说真话更多地当做认识和勇气的问题。但是人们总是要求讲话的人要讲真话，但是很少告诫听话的人要听真话。其实讲假话的人所以讲假话，是因为有人喜欢听假话。许多人不是不想讲真话，是有些听话的人怕听真话。讲话的人往往是下级，听话的人往往是上级。下级一般都要看上级的脸色行事。而且从经济学的角度看，讲真话的成本太高而收益太少，有时候甚至是负效益。讲了真话，领导不爱听，没有好处不说，还会有各种风险，以言获罪的事并不少见。假话听起来可能悦耳动听，而真话或许会刺耳难听。所以在有的地方和单位，讲真话未必得到表扬，讲假话反而有时很有市场。

    说真话与听真话，是一枚硬币的两面。周恩来总理曾说：“要大家讲真话，首先领导喜欢听真话、讲真话，群众才敢讲真话。”历史上，裴矩在隋炀帝面前，溜须拍马，是佞臣；到唐太宗时，正直敢谏，成了诤臣。道理显而易见，讲真话的“指挥棒”不在下而在上，正所谓“上有所好，下必甚焉”，只有领导乐听逆耳忠言，闻过则喜，闻颂则忧，才能营造下情上达良好的环境，才能听到更多基层干部群众的真话。

    小马飞刀以为，欲听到更多的真话，就要创造条件让人敢讲真话。在互联网时代，人人都有麦克风，讲真话其实并不难，但是官员愿意不愿意听，能不能听到，这是一个问题。为此，就需要畅通渠道，搭建各类平台，通过各种方式鼓励老百姓讲真话。只有真正建立起了听真话的氛围与体制，巴金先生所说的“讲真话并不难……”才能成为人们的真实感受。小马飞刀