警方办错案，为何不道歉？

　　因为冤案，25岁的蒋小兵（化名）被关押了21天。广东省公安厅认定东莞市公安局南城分局“未依法进行审查”，“违法行使侦查职权，违反刑事诉讼法的规定对赔偿请求人采取拘留措施”，应当对赔偿请求人赔礼道歉、恢复名誉。目前，5689.56元的国家赔偿已经到位。蒋小兵的家人希望警方能赔礼道歉。警方却至今没有道歉，有知情人更是坦言：在实际操作中，很少有当事人固执地要一句道歉。对于不少当事人而言，能重获自由就已经谢天谢地了。（8月6日《广州日报》）

　　你伤害了我，还一笑而过，连句道歉都没有。既然《国家赔偿法》中有警方办错案应当消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的规定，既然上级已经认定警方办案违法，并要求“对赔偿请求人赔礼道歉、恢复名誉”，当地警方为何就是不道歉？法律有规定、上级有要求，依然死不道歉，恐怕既是无视法律规定，更是有“抗命不遵”之嫌。法治观念何在？执行力何在？

　　有不愿具名的知情人士透露，东莞市公安局和南城分局的领导都有不少变动，“前任领导做出决定造成了冤案，让现任领导来背黑锅去道歉，你说谁愿意啊？”原来，还是个面子问题。“新官不理旧事”一直被某些人视作官场圭臬，更何况是赔礼道歉这种为前任“擦屁股”的糗事儿，当然更要避之犹恐不及。

　　可是，需要道歉的不仅是某个人，更是警方；道歉代表的是警方、体现的是对法律和公民合法权益的敬畏，怎么能够跟个人的面子混为一谈呢？当然，冤有头、债有主，冤案到底是谁造成的，不能任其一走了之，必须依法依规进行处理。这是警方内部的事务，不能因此影响到公民正当权益的实现。

　　“很少有当事人固执地要一句道歉”的现象，更是令人心惊。这并非因为当事人太软弱、维权意识和法治观念太淡薄，而是折射出某些执法部门的傲慢与强横。事实也再一次证明，在强势的执法部门面前，普通人想要一句道歉实在太难，根本没人搭理你。

　　被错误关押后，蒋小兵的朋友疏远他，女朋友跟他分手，刚刚起步的物流公司也倒闭了，这些委屈和损失，谁来弥补？而跟蒋小兵有类似遭遇者亦非个别，公民遇到冤案后如何恢复名誉、责任方怎样赔礼道歉，相关法律应该予以细化，明确规定道歉的方式和时限。这不仅事关公民个人的尊严，同样也关乎法律的尊严和执法部门的形象。

　　文/乔志峰