应当警惕有人蓄意矮化国民道德水准

　　原标题：应警惕有人蓄意矮化国民道德水准

　　8月9日，上海地铁2号线上一老外乘客在座位上晕倒，周围乘客无一相助，反而蜂拥冲出车门。然而，记者从上海地铁运营方证实，“无一人相助”并不属实。（8月21日《北京青年报》）

　　地铁运营方表示，在乘客们离开车厢后，立即有热心乘客找到了站台上的工作人员，描述了车厢里的突发情况。地铁工作人员到达事发车厢，此时车厢里晕倒的男性外籍乘客已经恢复正常，站在车门边上。运营方表示，乘客们在慌乱中没有拉下紧急拉手、及时在车辆进站后寻求站务员帮助等做法仍值得肯定。

　　这里涉及两个问题。一个是事实判断，到底是不是“乘客10秒内跑光，无一人相助”，现在看来是不确切的。同时，卫生部的《老人跌倒干预技术指南》指导我们，对于车厢乘客晕倒，乘客是不能简单去帮扶的，他们能做的，也就是报告、求救，所以乘客这样做无可厚非。

　　另一个问题就是价值判断。乘客10秒内跑光，并不说明乘客是见死不救，而是因为有人喊了一声“出事了”而引发的奔跑。这里突显的是乘客面对安全突发事故后的慌乱。联系最近公交车上多次发生的伤亡事故，乘客出于逃生的本能而奔跑，虽然有点草木皆兵，但应该是可以理解和被原谅的，这不涉及道德问题。

　　这让我想起去年4月的另一件新闻：“长春老人突发脑梗塞摔倒，178人漠视仅1人守护”。后来的事实证明，这其实是爆料人制造的一大冤案。事实真相是，老人向摊主张文武买葱后突然倒地，张文武立即请卖土豆的老杨帮自己打开手机的锁，给120打电话。当时有好心人要扶，张文武告诉别扶，老人摔了不能扶。人们路过老人身边时，大多数路过的人都在关切地询问老人的伤势。后来，一位女子找了东西把他头部给垫了起来，一直守候着到120来。这就是所谓178人漠视老人的生命吗？

　　矮化公民道德水平，就是在闻名全国的佛山小悦悦事件中也有表现。所谓“7分钟内，18名路人路过但都视而不见”本来就是不真实的。当时的录像显示，第七个人：黑衣男子开摩托车经过，并且不断回望小悦悦，并停车询问附近店主，但TVS剪切了这一段，网友质疑TVS违背新闻人客观公正的原则，属于报道虚假新闻范畴。

　　我不否认国民道德存在问题，但我也不觉得问题有多严重，也不认为现在的公民道德水准是最低的。但不管我们如何评价目前社会道德的水准，也不管我们有多少义正词严的理由，故意矮化公民道德，向公民头上泼污水总是有害无益的，无助于社会道德水平的提高。你可以“恨铁不成钢”，但不能再把“铁”污蔑成土块。对于这种矛头指向人民大众的新闻，我们应该保持警惕，而不能被其“俘获”。对于有意无意的造假，则都应该进行谴责。