“裸官”非贪即叛，并非危言耸听

　　我个人理解，非因国家需要的“裸官”非贪即叛。公务员最基本的要求是对国家、对政府的忠诚，不允许当“裸官”，否则混进公务员队伍干什么？要么是贪官，担心东窗事发，随时准备跑路，或者准备搞一把就走人，把子女和配偶提前送国外；另外就是要背叛自己的祖国。（2014年12月21日人民网）

　　“御史在途”陆群在接受《新文化报》记者采访时关于“‘裸官’非贪即叛”的一席话，想必不会无的放矢，从逻辑上来说是具有其合理性的，绝不能将其视为逞一时口舌之快的危言耸听。当然，笔者也对其绝对性判断持保留态度。因为，世间万事，绝对是暂时的，相对才是永恒的，意想不到的例外也时有发生。但是，如果说“裸官”是贪官和叛国者的高危人群或潜在者，也还真不算过。　　

　　试想，作为国家公务员，已经不再爱这片土地，指望他们把爱献给生活在其上的人民，即便不是无知，至少也是幼稚。从外逃贪官的案例中我们不难看到，他们之所以宁肯放弃与家人团聚的机会而死拽着手中的权力不放，并非真正地是要为人民服务，大多是在“为人民币服务”。由于早有预谋而留有退路，一但有点风吹草动，便“脚底板抹油——溜之大吉”。　　

　　再有，作为官员，特别是高级别官员，以及一些重要和关键岗位上的国家工作人员，多少都掌握着一些国家机密，是很容易成为境外敌对势力及情报部门“猎物”的。既然已不再忠诚祖国，一旦被以在外家人作“人质”而受到要挟，他们不出卖国家利益的可能性究竟会有多大？这种潜在的威胁，绝不可等闲视之，更不能天真地以为那是电影、电视剧编剧的天才臆测。对此，必须尽力消除“裸官”给国家和人民可能带来的风险。毕竟世界的和平还远没有真正到来，敌对势力并没有完全放弃对社会主义中国的颠覆梦想和经济遏制，隐蔽战线上仍时时暗流涌动。　　

　　所以，在如何对待“裸官”问题上，有必要从制度设计上将“裸官”排除在可能危及国家政治、经济、军事和人民生命财产安全的岗位之外。这并不是有意歧视“裸官”，从某种意义上来说，反而是对“裸官”及家人生活方式的尊重和人身安全的保护。