“蝇贪”一旦成风也会滋生“虎患”

　　逢年过节便会收到装着三五千元的信封、吃顿饭就有几千上万元的红包……今年上半年，深圳检察机关查处环保系统受贿案9件9人。半月谈记者调查发现，这些最高只是正科级的基层公务员，虽级别不高，却握有能左右企业命运的权力，并据此吃拿卡要。而更为严重的是，此类受贿具有群体性特征。专家认为，当前应加强对“微权力”的监督约束，莫让“蝇贪”成风，滋生“虎患”。 (2014年9月17日《半月谈》)

　　正所谓“鼠洞毁屋，蚁穴溃堤”。在人们的习惯思维里，一提起数额巨大的贪污受贿，总会与那些位高权重的官员联系起来，认为只有他们才有“能量”大肆贪污受贿，捞取巨额钱财。殊不知，近年来显露出的“职位低却权力大”“不是官却有实权”“不管审批就管钱”等现象早以表明，一些小官，虽然职“位”并不高，但手中的权力并不“轻”，配置资源的数量并不少，参与决策和执行的机会也不少，而且贪心大，疯狂敛财的胆子更大，与“老虎”相比，此类“苍蝇”的危害性“毫不逊色”。

　　以报道为证。据深圳市检察机关相关办案人员介绍，2014年上半年查处的9名环保部门基层公务员，无一例外都存在过年过节期间，大肆收受辖区内多家企业红包、礼品的情况，每次受贿少则价值一两千元，多则上万元。一位办案检察官用“蝇贪”来形容这类贪腐者。这些人都是国家公务人员，级别不高，最高只有正科级；都是基层工作人员，手中的权力不算大，但“擅加运用”，也足以卡住相关企业的咽喉。他们每次收钱不算太多，通常在三五千左右，但累计起来却能达到数万甚至数十万；他们大小红包各类礼品通吃，互相之间并不避讳，受贿具有群体性。

　　特别是据办案检察人员介绍，不少刚刚步入公务员队伍的年轻人，在这种风气的影响下，也逐渐对收受红包习以为常。而“蝇贪”群出，不仅滋生了“送票子”的畸形社会风气，也让政府形象大打折扣，若不及时加以监督治理，“蝇贪”还有变成“虎患”的可能。

　　由此观之，苍蝇多了也可以吃掉大象，且很多“老虎”也都是从“苍蝇”成长起来的。“蝇贪”中的主人公虽然是处于权力末端的“小人物”，职务相对不高，可他们蚁行于最基层，集诸多权力于一身，往往既是“运动员”又是“裁判员”，很容易找到并撕开制度的漏洞，凭借手中的权力，“咬一口是一口”，轻而易举地实现“蝇贪”。而“蝇贪”一旦成风，势必滋生“虎患”。

　　正因如此，笔者认为，反腐败决不能“抓大放小”，对“蝇贪”，既要穷追猛打，决不姑息养奸，也要刨根问底，寻求根治之策。“蝇贪”现象频发的背后，暴露出了一些党员干部手中权力的错位与失控，同时，也暴露了制度建设上还存在着漏洞，监督上还存在着缺失。所以，必须从制度上、从管理上、从源头上扎紧“篱笆”，堵塞“蝇贪”的漏洞，让制度的理性来制约权力的狂放不羁，让监管真正成为“伸手必被捉”的利器，确保“微权力”也能正确有效透明行使。唯此，才能让“小官”远离腐败，让“蝇贪”无空可钻，“蝇贪”滋生“虎患”的危险也会渐行渐远。