“老赖”屏上亮丑，只是“心灵鸡汤”

　　不久前，南京法院发动执行风暴，并采取了在街头大屏幕上发布“老赖”名单的方式。为了让更多的人知道，拒不执行法院判决的“老赖”需要付出代价，同时发动更多市民协助提供“老赖”的行踪及财产线索，从昨日起，南京法院在地铁和几条主要公交线路上，曝光“老赖”名单，让“老赖”无处藏身。（9月30日《现代快报》）

　　执行难，一直是困扰法院工作的一个老大难，严重影响法院的办案效率和社会稳定。有时候判决书虽下，但是执行上却拖得你“海枯石烂”，让人伤不起。为破解执行难，一些地方纷纷尝试用“闹市晒照”的方式，对付老赖。譬如，在南京市地铁、公交等人流密集区，发布“老赖”名单；江西萍乡市在十字路口和闹市的大屏幕上，滚动播出失信“红黑榜”。

　　其实，闹市“暴晒”老赖也好，播出失信“红黑榜”也罢。说白了就是通过晒脸，能形成一种威慑力，达到“不战而屈人之兵”的效果。有些“脸皮薄”，或者积欠少的“老赖”，可能觉得“丢不起人”，还钱了事。在法院、利益相关方对“老赖”一筹莫展的情况下，这些“小收获”，往往被各地当成是破解执行难的“灵丹妙药”。

　　然而不容忽视的问题是，大多数“老赖”本已“肉皮脸厚”，对丢脸亮丑已经麻木。仅仅靠在大厅广众之下曝光，效果有限。想想看，“老赖”不惧法院判决书，还怕闹市晒照？再者说，闹市晒“老赖”，是在用广告费与“老赖”的脸皮pk。以南京为例，市中心、地铁、公交上的广告费可谓是“一寸光阴一寸金”，如此pk耗得起么？很可能，老赖没还钱，自己反蚀了一把米。因此，晒老赖只是一个“心灵的鸡汤”，并非是让老赖还钱的灵丹妙药。

　　事实上，晒老赖之所以被各地当成“治赖神器”，正是对失信限制不力的“投名状”。试想，老赖坐飞机、住星级宾馆、买奢侈品，都受到限制，“赖”那多钱还有用么？要对老赖标本兼治，提高失信成本才是王道。今年的《政府工作报告》中明确提出，要加快社会信用体系建设，加快配套“信用”立法，完善奖惩制度，全方位提高失信成本。这应该看成是破解执行难的政策提示。

　　因此就目前而言，各地与其在广告屏幕上，和老赖“没完没了”的pk，不如加快老赖名单与社会信用的对接。只有将老赖全面、详实、无遗漏的纳入到诚信黑名单，令其在经商、求职、消费、出国等各领域寸步难行，才能从根本上破解执行难。因此，加快“信用”立法、不断完善诚信配套措施，刻不容缓。

　　文/薛家明