刘翔结婚，网友有权消费他们的隐私吗？

　　原本一个平静祥和的中秋节，没想到被久未露面的奥运冠军刘翔打破，一张他与葛天在民政局扯证的照片，再次将这个连续两届在奥运会上因伤退赛的“悲情英雄”，推上了各大媒体头条。但令刘翔本人所始料不及的是，原本希望得到大家祝福的幸福婚讯，却像一颗扔向网友的炸弹，刺激了众多网友的神经，那些眼红的网友就像疯了一样，在大好的中秋赏月之夜，抛弃父母、甩开妻儿，埋头于网络，不仅将当事人葛天的家庭情况、求学经历一一人肉出来，就连一些未经证实的葛天隐私也被网友们拿来消费。（9月11日《重庆晨报》）

　　刘翔结婚，网友有权消费他们的隐私吗？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：

　　 正方：刘翔是名人，妻子葛天也是娱乐圈中人，这注定他们的婚姻会格外受关注。作为公众人物，被大众消费娱乐是再正常不过的事，所谓扒隐私，只要是真实存在的，不是造谣诽谤，就不算侵犯他们的侵私权。

　　 洞庭小麻鹊 ：一个体育名人，一个是演员，这都是不折不扣的娱乐圈中人士嘛，既然在微博上公开结婚的消息，那就想必是做好了被娱乐消费的准备了吧。说不定网友们的消费正中他们的下怀呢，半退役的运动员木有炒作怕是很难再上头条了，商业价值是要大为贬值的。

　　 留几手他哥 ：这本就是娱乐至死的时代，扒下“隐私”咋了？网友们扒的可都是事实，又不是造谣诽谤，更木有使用暴力手段，也没有影响到他们的正常生活。网友们满足了好奇欲，他们得到了曝光度，我看是相得益彰、各取所需。

　　 Samanthasu ：楼主又开始“造谣”了,到底是大众消费了刘翔的隐私，还是刘翔在故意炒作搏出位，从而提高身价好“喂企业袋盐”？

　　 反方：刘翔有选择自己对象的权利，再说刘翔和娱乐圈的明星还是有区别的，不少明星可能巴不得娱记去扒他们的隐私，好保持曝光度。可是刘翔不需要这样做，所以我们面对刘翔结婚这件事，应该停止娱乐的狂欢，过度消费他们的隐私，可能真的会触碰法律的雷区呢！

　　 李兆清 ：刘翔是著名的体育明星，公众对他的生活隐私有窥私欲、猎奇心理。然而，这种知晓不应该侵犯到刘翔的名誉权、隐私权。刘翔是公众人物，也在一定程度上让他的隐私要过渡给观众知晓，公众知晓了相关的信息也就好了，不能把刘翔跟谁结婚当成一场消费、一场娱乐狂欢甚至是炒作。公众对刘翔个人信息的知情权，应该止于刘翔个人的名誉权、隐私权，不能跨越法律的边界。

　　 姜文来 ：消费刘翔的隐私纯属于吃饱饭撑的。既然是隐私，就不想被别人知道，窥视别人的隐私既不尊重隐私当事人，也是对自己人格的降低。另外，刘翔隐私怎么样，与你有何相干，不如将此精力放在其他应该关心的地方，给刘翔以祝福，祝愿天下有情人终成眷属。

　　 谢晓刚 ：明星也罢，名人也好，退下舞台进入生活，他们亦是普通人，也会与常人一样恋爱、结婚、生子，只不过他们头上比常人多些光环，我们可以关注、可以热捧也可以旁观，但更多的还是要学会理性围观，不能一味地以猎奇心理去人肉他人的隐私，这样做不仅有违法之嫌还会给对方的生活带来困惑。

　　说明：为进一步服务广大作者及广大网民，红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版，开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，红辣椒评论编辑将在当天21：00以前整合编发（当然交流讨论还可以继续）。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版，欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多，编辑会根据热点进行选择。