美国重返伊拉克打击ISIS极端组织的玄机

　　作为全球化的大国，中国亦越来越感受到在全球各个角落遭遇到各种困扰。中美在全球战略上会有博弈，但合作也符合两国利益。美国重返伊拉克打击ISIS，中国支持就是最大亮点。

　　作者：张敬伟

　　 张敬伟 察哈尔研究员

　　奥巴马总统决定向伊拉克的ISIS(伊拉克和黎凡特伊斯兰国）发动空中打击，也是奥巴马入主白宫5年多来发出的首次空中打击令。

　　数月来，ISIS在伊拉克采取步步推进的方式，占领了伊拉克北部，甚至一度逼近伊拉克首都巴格达。该组织穿着黑色的阿拉伯长袍，蒙着黑色面纱，开着皮卡，扛着火箭弹，或单手举着AK47步枪，所到之处实施严苛的伊斯兰戒规。但从目前媒体曝出的信息看，ISIS并非纯粹的伊斯兰宗教信仰者，而是实施残酷蒙昧的政策，不是对攻占地区的妇女实施所谓“割礼”，就是掳掠妇女充作性奴。而其残酷处决伊拉克政府军并斩首示众的图像资料，也凸显这个组织的恐怖主义性质。

　　奥巴马政府，希望从伊拉克脱身。撤军，成为奥巴马总统两个任期典型的中东政策主调。在随后的利比亚军事干预中，美国让欧洲盟友充当先锋头。在叙利亚，美国的迟疑绥靖政策，让俄罗斯大出风头，亦折损美国在西方世界的领导力。美国中东政策的疲软，也是导致ISIS异军突出的主因。奥巴马对ISIS授权空中打击，是无奈而为，否则无法安定美国在中东的战略布局，也将为西方盟友所轻视，更无法让国内反对从伊拉克和阿富汗撤军的强硬派闭嘴。

　　美国已经向伊拉克北部的ISIS发动了多轮空中打击。然而奥巴马总统亦强调美国不会拖入长久的伊拉克战争。可见，美国并非重返伊拉克，而是达到空袭目的之后美国就会脱身。

　　美国的军事行动，国际社会反应不错。法国明确表示支持并派出军机配合美国行动。英国表示欢迎但不会参与美军行动。中国外交部8日表示，支持伊拉克为维护主权、独立、领土完整和打击恐怖主义所作努力，对在尊重伊拉克主权前提下一切有利于维护伊拉克安全稳定的行动持开放态度。内中释放出三层含义：一是ISIS为恐怖组织，中国支持伊拉克反恐。二是对美打击ISIS表示支持，尽管态度有些隐晦。因为ISIS已经在伊造成人道主义灾难，美国打击ISIS具有正义性。三是美国受当事国请求而开展军事打击行动，中国支持美国反恐并不违反中国不干涉他国内政的基本原则。

　　一向反美的《环球时报》，也以“美空袭ISIS，这次可以不反对它”为题发表社评，强调“对美国的几乎每一次对外军事行动，世界舆论都有大量反对声，但这一次是个例外。”

　　作为伊拉克乱局的始作俑者，美国不能对ISIS的嚣张无所作为。尤其是当ISIS在夺取伊拉克北部尼尼微省多个城镇,导致数十万人流离失所，并有数万基督徒面临杀戮的情势下，美国若再放任ISIS胡作非为，美国将难以承受来自全球的批评压力。何况，ISIS还以摩苏尔水坝作为威胁，将在伊拉克制造更为广泛的人道主义灾难。

　　美国几轮空袭已经取得了数月以来伊拉克政府军难以达到的成果，但美国能否除恶务尽还值得怀疑。数万ISIS成员，各自不同地区，有些甚至来自西方社会。他们以极端宗教思想为纽带，是危险的亡命之路。美国发动恐袭后，ISIS叫嚣要发动比9.11事件更强烈的恐怖报复行动。美国和ISIS彻底结怨，美国将遭遇更为严苛的反恐考验。这也意味着，美国在伊军事行动，不能“打一阵就跑”而应最大限度地消灭这个极端组织。当然，这也给奥巴马带来了政治风险，甚至会让美国重陷伊拉克战争的泥潭。

　　不过，和小布什莫须有的伊拉克战争理由不同，ISIS是人类公敌。美国发动的空袭战具有正义性，中国支持美国是亮点所在。这也意味着，奥巴马尽可以大胆地除恶，不仅不会遭遇世界舆论的诟病，反而会有国际社会的更多后援。

　　中国备受恐怖主义的困扰，尤其是当ISIS头目巴格达迪声称打到新疆向中国政府寻仇的时候。联想到中国政府要求巴基斯坦军方打击东突恐怖分子的诉求，中美两国在反恐上的目标越来越一致。作为全球化的大国，中国亦越来越感受到在全球各个角落遭遇到各种困扰。中国对美国也有了感同身受的理解。

　　正因为如此，中国首次在非洲发出了中国合作的声音，这绝非偶然。

　　中美在全球战略上会有博弈，但合作也符合两国利益。美国重返伊拉克打击ISIS，中国支持就是最大亮点。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_44_106644.html