美国还想再当一百年“世界领袖”，由得他吗？

　　原标题： 美国还能再当“世界领袖”一百年？

    “未来最重要的问题是美国如何领导世界。颇为微妙的是，美国的霸权忧虑及其多少具有神经质的战略反应，对于崛起中的中国和其他新兴经济体（尤其是俄罗斯）都是一种新型的挑战和难得的机遇。

　　作者：张国庆

　　“未来最重要的问题是美国如何领导世界。”奥巴马5月28日对台下的西点军校学生说，他的底线是，美国必须领导世界，如果美国不行，别国也不行。与12年前小布什总统的西点讲话最为相似的是：美国要坚定不移地保持在世界上的绝对优势地位。用奥巴马的话说，“美国打算成为未来100年内的世界领袖。”

　　这与近年来关于美国是否衰落的争论貌似形成了鲜明对比，而事实上，这恰恰表现出奥巴马等人的一种忧虑，那就是：在未来的世界里，美国能否继续保持领先和优势地位？

　　疲软不等于衰落。伊拉克战争以来，尤其是2008年金融危机后，美国进入了一个相对疲软的发展阶段，但现在说美国霸权旁落，还为时过早。一方面，任何霸权的衰落，都要以另外的霸权崛起作为映衬，而现实是，无论欧盟、俄罗斯还是中国、印度，都依旧难以与美国匹敌，更谈不上替代了。更何况，中国等国还是不寻求霸权的国家。另一方面，美国自身的调整和自我更新能力不可小视。

　　从大国兴衰的历史考量看，一个国家是否衰落，与三个支点有关：一是信仰，是否继续保有民族精神和国家凝聚力，人的底线及国家的方向感？二是文化教育，即人们是否热爱学习和读书，教育和科研是否发达，创新精神和能力是否不减？三是机制，是否仍然有比较灵活、高效的国家管理机制和危机应对机制？从这三个方面看，美国现在并没有出根本性问题，所以衰落谈不上，只能说是调整中。

　　在预测未来方面，并没有章鱼保罗存在。奥巴马对于未来一百年的预言，显得太过自信，也太过自我了。它忽视了一个重要的问题，那就是，世界在变化中。如美国人自己所言，互联网时代使世界变得更平，而21世纪显然将成为一个智慧取胜的世纪，这意味着，世界的多极化倾向将会愈发明显，而比拼智慧和文化的未来世界，将会有中国、印度这样一些文明古国更大的发展空间。

　　对于美国所依仗的美元霸权和话语霸权，各国的挑战将会深刻影响到未来世界的面貌，在这方面，人民币的崛起和中国人国际话语权意识的增强，都给华盛顿以巨大的压力。

　　颇为微妙的是，美国的霸权忧虑及其多少具有神经质的战略反应，对于崛起中的中国和其他新兴经济体（尤其是俄罗斯）都是一种新型的挑战和难得的机遇。