细思恐极：“烈士代表敬献鲜花”？

　　 作者：司马童

　　“花篮”写成“花蓝”，“响应”误为“相应”……政府信息公开官网上，一则300余字的宣传报道，竟出现了3处错别字、2处表述错误及1处表述不当。10月8日，细心网友发现，重庆九龙坡区政府官网上的一则报道，出现了上述情况。（10月10日《新京报》）

　　又是政府官网马虎行事，又是低级错误贻笑大方。不过，比起以前的类似“笑谈”来，这次又增添了一种让不少网友“细思恐极”的失误：稿件中有句子称，“接着烈士代表、老战士、镇域内驻军部队部分官兵、青少年代表、各行各业代表纷纷来到烈士碑前敬献鲜花”。“烈士代表”一语既出，如此表述谁不瞠目？

　　这篇出自重庆九龙坡区下辖某镇的简短宣传稿，报道的是9月30日我国首个国家烈士纪念日当天，当地组织社会各界举行仪式缅怀烈士的事情。纪念很重要，报道也需要，但堂堂政府官网之上，却出现了一篇在撰写和审稿上明显敷衍了事的“杰作”，就显得很不认真，也极不严肃，被人挑刺拍砖，乃至媒体追问和披露，也就不必叫苦喊冤了。

　　依我之见，政府官网宣传中的“烈士代表敬献鲜花”一语，应是“烈士家属代表敬献鲜花”之误；而之所以有笔杆子想当然地写成了“烈士代表”，有可能是事先制订的策划方案中，简单省事地以“烈士代表”来指称一部分参与纪念活动的邀请对象。然而，这种叫法私下用用尚无大碍，一旦正儿八经地端上官网进行宣传，则实在映衬了写稿审稿者的粗枝大叶、心不在焉。

　　循着以往“惯例”，有人已作出预测：这则报道传开之后，相关的“临时工”或“实习生”之类，也许又将被推上前台，来作为诿过问责的对象。我倒觉得，这样的“后话”，还是用不着再来安排和表演了。一则公众对此现象已见怪不怪，你越是解释得煞有介事，人家或许越觉得权当戏说；二则现在的有些政府官网，可能向来就对这方面缺乏足够重视，即便出现“烈士代表敬献鲜花”这样的措辞，大约正是折射了个别操作管事者的真实水平。

　　很多时候，有了差错或失误并不可怕，可怕的是充耳不闻、逃避塞责。譬如，前述事件中，记者拨通了重庆九龙坡区政府政务公开科电话，在记者表达来意后，一工作人员以“我们很忙”为由挂断电话，当记者再次拨打这部电话时，则再也无人接听——有这样回应质疑的态度，就难怪有一则300余字的宣传报道，居然漏洞多多地堂皇亮相于政府官网了！

　　让一些肩负信息公开重任的政府官网“活”起来，首先要改变不少网站得过且过、应付交差的懒惰形象。而医治这一症结的最关键“解药”，当然还得领导重视、配强专才。否则的话，“嘴上很重要，说过全忘掉”，像“烈士代表”这样的宣传用语，恐怕真的还将彼伏此起、层出不穷。（司马童）