纸糊的监管堵不住潮水般的假货

    有报道说，很多人网购到货后会以防伪码辨真伪，但这真能防伪吗？记者调查发现，一些防伪码制作公司为了获利，违规收钱制作假防伪码，建假的查询网站，成假货“转正”帮凶。而假防伪码背后，监管存在漏洞，甚至个人也可购买到防伪制作系统。

    看到这样的新闻，小马飞刀不以为然，这年头，良心都可以造假，还有什么不能造假。如果说哪个行业没有假货，那才是新闻。就拿食品安全来说，在食物充裕的今天，照理“食为天”的谈资该有所淡化了。但恰恰相反，随便到街头巷尾做点民调，问问眼下人们头疼的事，恐怕十有八九会说，最闹心的还是“吃”。不是说想吃什么能否吃得上，而是吃什么才“心安”。当然，为了公众餐桌安全，政府确实下了大力气，出台了食品安全法，各省也成立了专门的食品安全委员会，试图解决“九龙治水”问题。但是，在我们这样一个生产标准、检测手段以及监管都还处于很“初级”的现实背景下，显然不能指望组建一个部门就“一劳永逸”解决食安问题。事实告诉我们，食品安全状况并未彻底改观。

    总结一下近年来的热点问题，或多或少都有腐败的影子，更脱不了“懒政”的干系。也只有在这种情况下，一些生产企业才胆敢藐视法律法规，违法生产，贻害群众。我们的监管机关一般不管事，等到管事，又发现自己能力不够。既然平时可以不管事，也就不必练就一身监管的本领，监管能力不足，反过来又使他们懒得管事，所谓法律不完善，就成了他们不作为的借口。举个例子，去年，山东潍坊农民用一种名叫神农丹的农药种“毒姜”的新闻引发热议。神农丹是一种剧毒农药，其主要成分涕灭威只需50毫克就可致一个50公斤重的人死亡。但并不是所有的姜都用神农丹，出口基地的姜都不用高毒农药，且有严厉监管措施，每个村都设有农药监管员和信息员，对农药的经营和使用进行无缝隙监管。对内销姜一年抽查不了几次，用当地姜农的话说就是“只要找几斤合格的姜去检验，就可以拿到农药残留合格的检测报告”。很多情况下，监管部门对内销食品睁一只眼闭一只眼；而对出口食品，却细致入微、严格查处。难道说国人的命就更轻贱？这些花着纳税人的钱，却不把纳税人的命当回事的相关部门，不要说道德情操，就连基本的职业节操和做人底线都丧失了。

    纸糊的监管，堵不住潮水般的假货。只有更严密的监管体系，辅以令人望而生畏的惩治措施，才能将此类造假丑闻的生存空间压缩到最小。小马飞刀