骗子租下火吧包厢遥控酒托疯狂宰客

13.07.2015  03:11

    兰州晚报讯(记者王进特约记者冯忠海)“音乐火吧”经营不佳,暂停营业后准备转让,便有人上门洽谈生意,以每天千元租金包下包厢。此后每到夜幕降临,就有服务员前来上班,结伴而来的男女进出消费,然而在生意兴隆的背后,却隐藏着诈骗链条。近日,在接到甘南路某“音乐火吧”可能存在“酒托”宰客的反映后,城关公安分局酒泉路派出所民警上门核查,揭穿了一个幕后遥控“酒托女”设套宰客的骗局。短短10天,该团伙诈骗金额就高达10余万元。目前,4名男性服务员和一名“酒托女”已被刑拘,警方还在深挖幕后老板。

    火吧对外转让有人高价租包厢

    位于甘南路中段的某“音乐火吧”,因经营不善,暂停营业后准备转让。6月中旬的一天,火吧老板接到电话,对方称打算高价租用包厢洽谈生意。见有利可图,火吧老板与对方商谈后,约定租期暂定为6月20日至30日,10天租金一万元。随后,对方派人送来7000元定金,并签订了协议。

    自6月20日起,每天傍晚时分,就有几名服务员来“音乐火吧”上班,夜幕降临至凌晨,时常有结伴而来的男女进出包厢消费。

    就在这家重新开业的火吧生意兴隆的同时,7月1日上午,城关公安分局酒泉路派出所民警彭维江接到一男子反映,甘南路中段的某“音乐火吧”可能存在“酒托”骗局。细问原因,该男子始终不肯细说,只称前一晚和微信聊天认识的女子进去消费,花费几百元后感觉不对就急忙托词离开。

    民警上门核查揭开酒托骗局

    彭维江对这条线索非常重视,所领导听取汇报后也要求深查。当晚9时许,彭维江等民警着便装来到这家“音乐火吧”暗访。

    包厢昏暗的灯光下坐着一男一女,桌子上摆着果盘和小吃,盛酒用的玻璃杯里装着红酒,吧台周围还有4名男性服务员。在核对身份后民警了解到,包厢里的年轻男子姓陈,而他声称是“女朋友”的王某某,则是通过微信聊天结识,当晚被对方约到火吧后才初此见面。通过查看吧台里的POS机民警发现,陈某当晚已经消费了3200元,2个多小时里,仅600多元的红酒就喝了四瓶。而这些所谓高档红酒经民警现场取证,都是用几十元的普通红酒和冰红茶饮料勾对出来的。该火吧很可能存在消费陷阱或“酒托”骗局,民警随后将4男1女带回所里分别审查。

    经审查王某某交代,自己只是负责和男网友见面,然后将他带到火吧消费,引诱男网友刷卡消费,消费金额越高提成就越多。4名男服务员都是外地来兰无业人员,据他们交代,受叫“飞哥”的男子高薪雇佣,4人每天晚上在此看场,配合“酒托女”设套宰客。

    短短10天数十人被宰10余万元

    彭维江告诉记者,通过进一步侦查,发现这个诈骗团伙分工明确,团伙内共有五层身份,分别是“老千”(即老板)、“键盘手”、“传号手”、“酒托女”、“服务员”。“老千”出面租借场地,然后幕后遥控指挥,“键盘手”以男性为主,但却假扮年轻女性,起着有诱惑性的网名,配合暴露身材的图片,通过微信“摇一摇”,寻找有猎艳心态的男网友,搭讪聊天进行勾引,获取男网友的各种信息。然后再由“传号手”甄别过滤男网友的身份信息,选定目标后,将男网友的核心信息(身份、经济状况、电话号码等)传送给“酒托女”。“酒托女”则负责和男网友见面,然后将其带到指定场所,消费由劣质红酒冒充的高档红酒,引诱男网友刷卡消费,消费金额越多越好。而“服务员”则在场所内提供端茶倒水等各项服务,配合“酒托女”行骗。

    据彭维江介绍,所有行骗来的钱款,“老千”一方和“酒托女”三七分成,有的“酒托女”一天的收入就达三四千元。

    通过查看涉案人员的微信聊天记录,民警判断该团伙在城区很可能还有几处“窝点”,操控的“酒托女”有六七个。仅在这家“音乐火吧”,通过调阅POS机刷卡记录,6月20日至30日短短10天内,刷卡金额就高达11万余元,有数十人受骗上当。考虑到有受害人用现金结账,诈骗金额可能还远不仅此。

    目前,涉案嫌疑人王某某、周某、马某等5人已被刑拘,城关警方还在追查其他涉案人员。

    ■案情分析

    骗局升级打击更难

    彭维江告诉记者,这次发现的“酒托”骗局相比以往有所区别。甘南路酒吧云集,以前生意不好时,有个别酒吧老板利用“酒托女”色诱男子消费。在乱点一通酒水和果品小吃后,“酒托女”假装接电话等找借口离开,然后酒吧老板和其雇佣的帮手逼迫男子买单,警方如接报这类案件,取证时因暴力倾向明显,查处过程相对容易。而这次发现的“酒托”骗局则有改进和升级,欺骗性和隐蔽性更强。

    彭维江说,首先这类“酒托”骗局都是“借壳下蛋”。诈骗团伙高价租用城区经营状况不佳的酒吧等场所,行骗时不强迫受害人消费,也不刻意追求“大单”,而是以低价红酒冒充高档红酒,每次多是让受害人消费六七百或一千多元,以走量为主。如“酒托女”王某某就交代,在行骗过程中,也有男子高消费后不愿付账,“服务员”并不暴力强迫对方,而是由她主动买单,事后老板给她退钱,以此来逃避警方打击。其次,幕后老板和团伙主要成员和受害人不直接接触,和“酒托女”、“服务员”都是单线电话联系,在幕后遥控指挥,给警方查证打击带来难度。