男子车祸获60万补偿金 祖孙因分配不均闹上法庭

    作为家中顶梁柱发生车祸，留下一笔死亡赔偿金，没想到一家人却犯了难，这钱到底该怎么分呢？昨天，奉化法院判决了这样一起案件。

    爷孙打官司

    2013年12月，徐师傅因驾驶摩托车发生交通事故死亡，后肇事方赔偿了医疗费、死亡赔偿金等费用合计60万元。

    这60万元的赔偿款，让一家人犯难了。徐师傅有一个20岁的女儿，还在读书，上面还有60多岁的父母。

    最近，徐师傅的父母，也就是徐大爷与蔡大娘将自己的孙女小徐告上了法庭，要求分割该笔赔偿款，其中40万元归老两口所有。

    对爷爷奶奶提出的这些主张，小徐说，父亲死亡赔偿金的大部分款项应归自己所有。死亡赔偿金不是遗产，不能按继承法分配。父亲对自己的爷爷奶奶应尽的赡养义务，在赔偿款中明确为6万元，其余款项应归她所有。

    “爷爷奶奶有养老保险，还有花木等收入，而且还有其他子女可以赡养。”小徐说，她还在上学，没有住房和收入，这笔赔偿款应该多分些。

    小徐主张关于赔偿的精神抚慰金，其中三分之二应归自己所有，死亡赔偿金全部归自己所有，被扶养人生活费归爷爷奶奶，除外的其他费用她也同意放弃。

    而作为原告的爷爷奶奶则说，自己年纪大了，身体有疾病，每天都需要用药，儿子的丧葬费用之前都是他们承担的。在分配事项上，他们应该获得更多的份额。

    法官细细分

    一方是父母，一方是子女，这笔死亡赔偿金到底应该怎么分？

    昨天，奉化法院对该案做出判决。法院认为，60万元赔偿款双方都拥有共同所有权。其中死亡赔偿金36万元，其性质属于财产损害赔偿，是对死者未来收入损失的赔偿，按与死者的生活紧密程度而定，以爷爷奶奶与女儿各分得50%为妥；关于精神抚慰金14万元，其法律性质是财产赔偿责任。双方虽属于同一顺位继承人，遭受的痛苦程度应该一样，但小徐年纪较轻，遭受精神痛苦的持续时间相对较长，小徐可以适当多分，以爷爷奶奶分得其中的60%，小徐分得其中的40%为妥；由于死者的丧葬事宜由爷爷奶奶办理，故丧葬费4万元应归两老人所有，被扶养人生活费6万元是对两老人的赔偿，应归他们所有。     最终，法院判决徐大爷老两口获得赔偿款36.4万元，小徐获得23.6万元。