“碰瓷老人”考问的是良知更是法治

　　前几天，江苏南京83路公交司机徐连林驾车行驶至朝天宫站，停车上下客期间，看到路边趴着一个老太太没人扶，他帮着扶起来后，老太太却坐在公交车前，怎么都不起来。现场的乘客看不下去了，纷纷指责老太“碰瓷”，几位好心乘客陪同去派出所，证明了司机的清白。(北京晚报6月16日)

　　随着“扶老人”问题的社会关注度越来越高，人们既对那些见老人摔倒不扶的路人失望，更对那些靠摔倒讹钱的老人愤慨。在此次事件中，若不是好心的乘客帮忙作证，这位公交司机也许又要有种跳进黄河洗不清的感觉了。

　　国内一起起扶老人反被讹的事件，一次次冲击着社会的公德，拷问着人们内心的良知。面对着老人“真摔”还是“假摔”，我们傻傻分不清楚，大多数人在遇到摔倒老人时，想到的不是如何救治老人，而是如何保护自己，这本身就是一个社会道德的悲哀，也是社会法律的悲哀。

　　不知道这位碰瓷的老太被送到警察局以后，将作何处理，如果此次处理能唤醒老人自身的良知，能给讹人者以良心上的谴责，能让人们看到摔倒老人时敢于上前扶一把，那么这样的结果是值得庆幸的，但真的起到如此大的作用吗?

　　此类在我国一再上演，给我们带来了更多的思考，难道人们在遇到摔倒老人时，就真的应该先用手机拍一段视频，来证明自己的清白吗?难道我们的社会公德真的已经沦丧到这种地步了吗?难道恩将仇报的思想在当今社会已经如此普及了吗?难道我们的法律就不能给讹人者以惩戒，还热心者以清白吗?

　　造成堂堂的礼仪之邦却扶不起老人的原因究竟是什么呢?

　　老人在利益面前的道德沦丧，恩将仇报，小时候我们都听过《农夫与蛇》的故事，而现实中，当这样的故事再度上演真实版的时候，社会除了对老人的恩将仇报口诛笔伐以外，并没有使老人得到应有的惩罚，可能大家在网上骂了半天，老人根本就不识字，依然过着自己靠讹人赚钱的生活。

　　有人借社会舆论之风，明明撞了老人，硬说自己是冤枉的，如此混淆视听，让群众和社会舆论真假难辨，从而摆脱经济上的惩罚。

　　另外，我国法律对老人讹人案件还存在着漏洞，老人本身就是社会中的弱势群体，当弱势群体犯错之后，能否对其进行合情、合理的处罚是还社会公平、正气的关键。法律既要让讹人的老人受到应有的惩罚，也要保护那些真实被撞的老人的合法权益。

　　我们呼吁每个人在遇到摔倒老人时，都敢于上前搀扶，敢于传递社会的正能量，但面对这一个个让人心寒的社会事实，我们也只能倡导，在遇到摔倒老人时，先用手机拍下保护自己的证据，虽然，笔者对这样的做法也很寒心。

　　六月风