真相：好莱坞“黑白”之争到底争什么

　　中国兰州网2月2日消息 好莱坞的这个颁奖季，就如同去年这时候让互联网瞬间分裂成“蓝黑”or“白金”两派的那条裙子一样，做工、款式、是否代表流行趋势这种问题不再重要，人们谈论最多的，只是颜色。

　　奥斯卡表演类奖项提名连续第二年缺少有色面孔，黑人兄弟hin不高兴，评奖机构吓坏了，迅速出台改革方案，乖巧懂事的美国“演员公会奖”更是在1月30日颁奖典礼上迅速变成“五十度灰”。

　　造成“全白奥斯卡”的局面，究竟是谁之过，是投票人、投票机制，还是电影工业、电影市场？这些问题一时难有定论，不过美国媒体迅速找到了一个打板子的对象——中国人，称庞大中国市场不爱看黑人才是导致奥斯卡太“白”的“罪魁祸首”。

　　作为在好莱坞颁奖季采访的中国记者，这一结论简直让人忐忑不安，生怕自己成为导致奥斯卡跑偏的原因，破坏美国民族大团结。后来黑人演员捧得多个演员公会奖奖杯，虽然让人踏实了不少，但新的问题也随之出现：黑人兄弟捧起的奖杯中到底有多少是安慰奖？表演艺术如何判定最佳，如何确保公平？只有黑白两色的“多元化”，以及这场“颜色革命”，是否正将艺术政治化？

　　 中国人“躺枪”

　　HBO脱口秀《马厄脱口秀》主持人比尔·马厄在节目上宣称：中国人是十足的种族主义者，他们不希望看到电影中有黑人！而当下好莱坞需要在亚洲特别是中国市场卖座才能挣大钱，所以才迫使本届奥斯卡变成“纯白”。

　　诚然，中国的确是全球票房增长最快的市场，但目前仍只是美国票房的一半，更何况，票房高低也并非与奥斯卡评选有必然的联系。

　　近年来，为迎合中国市场，好莱坞做了不少努力，影片内的中国元素已不罕见，但这些元素大多并非主要形象，不少都只是在片中一闪而过，一些片中的中国话甚至需要对照字幕才能听懂。华裔、亚裔演员在好莱坞同样步履维艰，而在各颁奖典礼现场，记者看到的亚裔面孔才是绝对的“少数族裔”。

　　如果“庞大的中国市场可以决定奥斯卡的颜色”这种说法也能成立，那么恐怕华人电影和演员也该“扬眉吐气”了，因为依照这种观点，未来几年，不仅黑人兄弟难拿大奖，白人演员也很危险，最有可能一举斩获奥斯卡表演奖项的恐怕是中国人。

　　有华人网友戏谑称，如果黑人导演抵制奥斯卡有效，李安导演或许也应该为奥斯卡没有亚裔提名拒绝去宣布奥斯卡提名。

　　 所谓“多元化”

　　去年，虽然《塞尔玛游行》获得奥斯卡最佳影片提名，但饰演黑人民权运动领袖马丁·路德·金的大卫·奥伊罗却未能获得表演奖提名，无缘小金人。而今年的20个奥斯卡表演类奖项提名名单中仍没有黑人面孔。全白的奥斯卡一下子惹怒了黑人兄弟，甚至有黑人影星呼吁黑人集体抵制奥斯卡。

　　在美国，忽视黑人简直就是犯政治错误，而被扣上种族歧视的帽子更是要惹上大麻烦。

　　于是，奥斯卡奖评选机构——美国电影艺术与科学学院(以下简称影艺学院)首任黑人主席谢丽尔·布恩·艾萨克斯迅速表示沮丧和痛心，随后，影艺学院迅速做出包括打破投票权终身制在内的一系列改革决定。尽管影艺学院是否真的敢得罪那些老资格的业内大咖让人疑虑，不过这种积极“改错”的态度还是可以缓解白黑之争的紧张气氛。

　　而这种敏感局势下，第22届美国演员公会奖也顾不上自己奥斯卡“风向标”的身份，急忙与奥斯卡撇清关系，更几乎将一半奖项颁给了黑人。虽然记者在现场仍很难看到其他少数族裔的身影，但黑人演员、导演的确随处可见。获得电影类最佳男配角和迷你剧集类最佳男主角奖“双料奖”的英国黑人男星伊德里斯·埃尔巴当天在领奖时说的第一句话是：“欢迎观看这个多元化的电视节目(演员公会奖)。”

　　不过，所谓的多元化，依然没有亚裔、拉美裔、印第安人、爱斯基摩人等等其他族裔的面孔。美国媒体随后称，多元化是本届演员公会奖的最大赢家。“而如果所谓的多元化只包括黑白两种颜色，只能说政治战胜了艺术，而非多元化的胜利”。