别让“看脸”蚕食社会风气,帅也不能吸毒

25.08.2014  11:56

  最近网上又冒出一句流行语,“这是一个看脸的社会”。意思不难理解,典出却有点复杂。台湾演员柯震东因吸毒被抓成为舆论焦点,一票“粉丝”纷纷表示,依然膜拜“男神”,只要痛改前非,我们还是爱你。话说这本来也没什么,“粉丝”对明星的爱,多少都有些盲目。然而,又有人指出了网络舆论上的“不公正”:同样因为吸毒被抓的演艺圈人士,不止柯一人,但很多人被抓后网友给予的“待遇”可不一样,恨之恶之奚落之更甚,有人“道破天机”:如此“待遇之别”无非因为柯是帅哥,一个好相貌可以冲淡他的罪过——所以,“这是一个看脸的社会”,长得好看,连犯了错误都值得原谅。

  “看脸社会”的说法,多少有些调侃。其实无论是谁,无论“偶像”分量有多重,声音有多美妙,作品有多受人欢迎,法律的天平都不可能为其增加一丁点额外的砝码。小众的“粉丝”可能“看脸”,法律才不会“看脸”。

  不过,“看脸社会”这个新说法,也折射出一些人头脑中“一俊遮百丑”的思维定式、“以貌取人”的社会问题,当引起重视。尤其是,当这种因素有时成为了伤风败俗行为的“免责条款”,甚至变成遮挡住对人完整判断目光的那片“叶子”,暴露出的这种社会现象,可能催生人与人间新的不平等可能,不容忽视。

  《水浒》里的潘金莲,和西门庆通奸,是伤风败俗的典范,可今天,好多影视剧都打着“爱情”的旗号给她翻案。真的是因为爱情吗?就像聂绀弩曾经写文章说,潘金莲这种人的“爱情”,永远都向着西门庆而不会向着武大郎,而武大郎不过是位被“戴了绿帽”的可笑代表。他实际上点出,一些人对权势与容貌之间的勾肩搭背,往往容易采取默许、乐见其成甚至推波助澜的态度。如果我们认可了为潘金莲翻案,我们是否也在为那些“二奶”“小三”正名?如果我们认可《那些年》的帅哥主演吸毒更值得谅解,我们是否也变相承认了《致青春》引发的那句颇为无奈的调侃,“丑人没有青春”?按照这个逻辑推演下去,不漂亮的人,是不是也没有爱情、没有工作、没有生活的对等机会?

  爱美之心,人皆有之。对个人而言,好的容貌可以让自己更受欢迎,带来更多好处,但容貌也仅仅是容貌,不是才能,更不是德行,人们更应该注重内在的修炼;对社会而言,相貌不能成为评价一个人的主要标准,也不应该成为就业的门槛;对公众舆论来说,对美丽的欣赏如果变成纵容,任由浮躁的“看脸”蚕食价值观念和社会风气,那么我们所创造的未来,一定不那么美丽。