P2P监管将迎最严信披制度

14.03.2016  02:04

资料图片

    P2P监管又迎来新动向。即将挂牌成立的中国互联网金融协会10日在北京召开互联网金融信息披露标准研讨会,会上公布的《互联网金融信息披露规范》(初稿)中要求P2P平台执行十分严厉的信息披露制度,包括每天更新违约率、项目逾期率、坏账率、客户投诉情况、借款人经营状况等至少21项平台运营信息。在分析人士看来,这算是行业内最严厉的信息披露制度,平台全部执行仍有一定难度。

    最严信披制度发布

    据了解,中国互联网金融协会要求P2P网络借贷、互联网非公开股权融资和互联网金融消费金融机构对公司概况、公司治理、公司网站重大事项、企业项目信息真实、完整、准确、及时披露。

    针对P2P平台,中国互联网金融协会制定了全面严格的信息披露规范,要求每天更新至少21项平台运营信息,涉及交易总额、交易总笔数、违约率、项目逾期率、坏账率、客户投诉情况、借款人经营状况等,并要求平台对线上项目就增信措施、项目风险提示、逾期保障措施等进行详细披露。

    银监会在去年底颁布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》(以下简称“征求意见稿”)中曾对P2P平台信息披露做过要求,此次出台的互联网金融信息披露规范(初稿)只是对披露的具体维度和内容进行了一定程度的细化。

    目前,多数P2P平台存在资金运作不透明、资产端信息披露不完整、平台运营状况不公开等情况。更为重要的是,出现自融、资金池、虚假标等问题的P2P平台,大多存在信息披露不透明的情况。据融360调查显示,20家样本P2P平台选取的20个标的中,只有2家披露了以上4项全部信息,另有4家1项都未披露,其余平台只进行了部分披露。这些P2P平台对融资方信息披露的不完整率高达90%。

    融360理财分析师张建国认为,投融资双方信息不对称,既提高了网贷业务的交易成本,也增加了投资人的投资难度和投资风险。

    完全执行难度大

    分析人士表示,尽管目前P2P行业信息披露不透明现象较为严重,但面对最严厉的信息披露制度,要完全做到难度较大。

    “这21项要求是值得肯定的,虽然个别条款可能有一定的操作难度,比如客户投诉情况,在实际操作的情况下会有一定难度,需要进一步讨论。客户投诉一直是一个难辨真假是非的环节,或将给平台之间借机恶性竞争留下空间,需要对披露细节和操作方式进行进一步研究。另外还有一个问题在于,所披露数据的真实性到底如何检验,如何防止恶意竞争也会是一个争议点。”一位P2P平台内部人士向记者表示。金蛋理财CEO邓巍表示,加强信息披露是平台应做的举措。此次会议上的一些标准,可能与存量客户和平台的约定存在冲突,如个人隐私保护约定等。

    因此我们认为,加强信息披露应从增量做起,同时对既有存量给予一定的整改时间进行整理。长期来看,加强信息披露有利于行业和平台的健康发展,但一些数据的标准目前较难统一,各个平台都有自己的算法,如逾期率、坏账率等。同时,一些数据的披露还需要借款人的书面同意,对平台来说,也需要很大的时间成本和沟通成本。网贷315首席信息官李子川表示,规范其实也给平台实操留有了余地,部分具体计算方式中,如项目估值仅需披露方法与结果,提供评估服务方及过程未涉及,违约率与之前要求基本类似,隐性处理方式平台依然可为,整体处于一个可接受程度水平。

    可能限制P2P平台入会热情

    在中国互联网金融协会筹备信息发布后,各大P2P平台开始寻找各路资源希望成为官方版互金协会会员。分析人士指出,如此严厉的信息披露制度可能会降低小型P2P平台入会热情。

    据悉,中国互联网金融协会由央行条法司牵头筹建,2014年4月正式获得国务院批复,旨在对互联网金融行业进行规范化的自律管理。中国互联网金融协会首批会员单位以银行等传统金融机构为主,P2P平台的占比并不多。目前首批入选的公司均已签订了《中国互联网金融协会会员自律公约》及《互联网金融行业健康发展倡议书》。

    有消息称,在首批会员单位之后,第二批会员单位也将迅速进行对接沟通。而目前未纳入名单的各大P2P平台也在想尽办法加入官方的互金协会。

    李子川表示,如此严厉的信息披露制度,可能会导致一些平台知难而退。上述一位P2P平台内部人士表示,目前高标准的信息披露制度肯定会阻挡一些小平台争取入会的热情,不过对于想合规经营的平台来说,为了长远健康发展,只能去迎合监管要求。据新华网