“百年文艺巨匠”与“论文量世界第二”

　　 原标题： 百年文艺巨匠与论文量世界第二

　　■多棱镜

　　近日，微博简介为中国书画学会副主席的江姓书法家，在微博上晒联合国秘书处授予的“百年文艺巨匠”证书，引发质疑，网友认为联合国秘书处不可能颁发文艺奖项，该书画家其他由联合国教科文组织颁发的荣誉也遭到质疑。（7月17日《新京报》）

　　微博一出，引发围观，有网友认为，联合国秘书处主要职能是管理维持和平行动、调停国际争端等，“怎么会颁发一个文艺奖？”网友调侃，“联合国，你忙得过来吗？”果然，教科文组织对此回应，“肯定是假的。”

　　这与刚刚曝出的陈光标在纽约领到假冒“世界首善”的联合国证书，不免相映成趣。确实，“花钱买奖”已是普遍现象。曾有报道，广东有个老教师，17年省吃俭用，花在各种获奖证书上的钱有十多万，诸如“共和国之星”、“中国时代卓越人物”、“推动中国社会进步突出贡献人物”、“国际杰出专家”、“荣誉博士”等至少在200个以上。

　　其实，与“买奖”异曲同工，而且同样泛滥成灾的，是“收费发论文”。也就是，只要付“版面费”，“论文”就来者不拒，统统发表，曾经有本叫《医学信息》的期刊，就因为“论文”太多，正常的版面已登不过来，居然出刊“鸳鸯刊”，也就是同期杂志，竟出不同的两本。

　　也因此，造就了“论文”的空前“繁荣”。据统计，我国的科研论文数已经位居世界第二。光鲜数字背后的一个严峻现实是，“优秀的论文凤毛麟角”，“国外在公开刊物上发表的论文，90％以上可以在实验室和实际操作中重复再现，国内论文重复实验成功率不到5％”，一个不可避免的后果是，每年国家统计的数万项科研“成果”中，百分之九十以上无实际价值。

　　明知弄虚作假，却追名逐利之下欲罢不能，催生了“评奖经济”与“论文经济”，折射出的正是当下急功近利浮躁夸饰的风气之烈。也因此，当我们哂笑这位“百年文艺巨匠”的时候，不妨也反省自己，当然，更应追问的是，如此的自欺欺人，到底何时才是尽头？

　　钱夙伟