理智定义“自杀”官员“身后名”

　　 原标题： 理智定义“自杀”官员“身后名”

　　广东肇庆市委宣传部发言人14日通报称，该市鼎湖区财政局局长谢东权生前留下遗书称自己多病缠身，对不起领导、同事和家人，11日在其单位休息室服毒死亡。（8月15日 中新网）

　　原山西省委常委兼组织部长、原天津市政协主席、原洛阳市公安局纪委书记、原常州市编办主任、原河南省洛阳市公安局纪委书记、原江西省吉安市遂川县县委保密机要局副局长……不论是哪一个岗位，是什么原因导致死亡，这些官员无一不被披上了“贪腐”的外衣。

　　网络上悄然开始流行起定义“自杀”官员“身后名”模式——追责“自杀”官员的问题，而是否有责暂且不论，如此武断定义，可以看出其中真实性和主观臆断的比例。

　　若要排名单，或许这份死亡名单还可以更长。但官员归根到底也只是公务员序列的一分子，其实质和企业高管、部门经理没有什么不同，之所以引起舆论热潮，可能和以下几方面无不关系：一是官员掌握的权力辐射面广、影响力大，与高管和经理仅能“规则”下属而言，官员“规则”的是整个社会关系；二是官员劳绩严重脱节，在大部分人眼中，官员有权，生活优渥，却还要“自杀”，若非没有问题就怪了。

　　然而，“不进一行门，不知一行难”，犹记得白领、蓝领、金领职业刚刚在社会上风行，并迅速成为当时舆论羡慕嫉妒的职业之一，无数踏出校门的毕业生纷纷以此为目标，并以得一白领工作自豪，但现如今年轻人“猝死”不断，各种领的高强度职业压力已广为人知，就连公交车上老人们也愿意给年轻人让座，由此可见高收入下高付出、高风险是对等的。官员虽非“猝死”，但长年在人际压力、工作压力、社会压力和公众压力巨大的环境下，以“自杀”的方式解脱自己，笔者以为，当然是有可能的。

　　在事实结果还未清晰，仅以“自杀”定罪官员之名，或许太过急迫。