从王思聪“小事闹大”说起：煽动“仇警”很危险

　　原标题：从王思聪“小事闹大”说起

　　9月27日凌晨，万达集团董事王思聪微博自曝被警察带走，引发众多网友关注。上海市公安局黄浦分局官方微博随后回应称，当时在其汽车后备箱发现可疑物品，但王思聪不配合警方现场调查，因此被依法带至警局核查。到警局后，王思聪承认态度不好并主动说明了箭具来源及用途，在排除违法嫌疑后被放行。

　　临检发现可疑物品后被盘查，本是极其寻常的例行公事，当事人王思聪却故意选择了将小事闹大。舆论发酵源于王思聪酒后被查时发的微博，他贴出了现场执法警员的照片，还用“我要是意外死这儿了”等表述吸引关注；随后，他又在一篇长微博中以调侃、撒娇的语气说自己“不开心”，并将头像换成了“绿箭侠”。

　　综合各方信息来看，这件事只是一次非常小的冲突，最终也得到了妥善解决。然而，无论是当事人的表现还是网友的反应，都没有展现出对警察执法权威的尊重。那些轻佻的用词，那些非理性的跟帖，让这起警察执法事件变得非常娱乐化。鉴于王思聪在网络上的巨大影响力，这种行为可能会产生比较消极的示范效应。

　　王思聪在网络上非常活跃，被众多女粉丝称为“国民老公”，他熟悉各种新潮的网络话语，也深谙娱乐圈的炒作之道。在发布那些情绪化色彩浓厚的微博时，或许他只是觉得跟粉丝“撒娇”“卖萌”挺好玩，但一些追随者却很当真——有一些网友发起了对执法警员的人肉搜索，甚至还有网友扬言要“筹划劫牢反狱”。

　　警察在维护法律秩序中扮演着重要角色，公民必须尊重警察的执法权威，并服从警察的正当执法活动。在欧美国家，警察执法的权威是不容挑战的，人们很清楚遭遇警察执法时该做什么、不该做什么；就算对警察的处置结果有异议，人们不会直接与警察发生冲突，更不会鼓动网友对抗警察，而会通过法律程序维权。

　　但在我们国家，很多人不把警察执法的权威放在眼里。确实，在以往一些涉警纠纷中，不少网友都选择站在警察的对立面；如果有人选择与警察对抗，更会得到围观者的声援，甚至被舆论视作“英雄”。

　　这种倾向无疑是非常危险的，毕竟，要提升一个社会的治安水平和法律秩序，警察执法的权威和威严不容随意挑战。那些有影响力的公众人物，更应该将尊重警察权威当作一种习惯，引导公众尊重警察、尊重法律，而不是煽动网友“仇警”。

　　当然，作为执法者，警察群体要想获得尊重，也必须对自己有更高的要求。其中最重要的一点就是，警察应该成为依法行事的典范，不乱用警察，不滥用手中的权力侵犯公民的合法权益。唯有自己的行为值得尊重，才能有公信，有威望。