“烂尾新闻”,“烂”在哪儿了? “艾滋拆迁队”后续呢？

　　每至年底，“烂尾新闻”都成为公众心里挥之不去的心结。媒体纷纷通过盘点和回访等，试图叫醒那些“假寐”的部门和单位。新华社“新华全媒头条”组织网民推选出了2014年十大“烂尾新闻”，包括河南艾滋病拆迁、一笔糊涂账之城市停车费去哪了、湖南公职人员猎枪射杀村妇等“上榜”。迟迟划不了句号的新闻到底“烂”在哪里了？

　　有关方面的处理让人不满意

　　相关问卷在新华网投放后，共有4578人参与调查。有关方面对这些问题的处理或回应总让公众觉得还不满意。

　　有的回答未见实质。如河南南阳“艾滋病拆迁队”恐吓、骚扰尚未签署拆迁协议的居民及早搬迁事件。“艾滋病拆迁”这条“裤子”里究竟藏了多少条“腿”？我们期待南阳市有关部门给公众一个答复。

　　有的回答过于程式化。如一笔糊涂账之住宅维修资金，据统计，实行住宅专项维修资金管理办法至今，各地收取维修资金在5000亿元左右。这笔巨款长期被闲置在银行难以取出，似乎处于“沉睡”状态。但实际上，它们在暗中“钱生钱”，部分被挪用、炒股和理财，沦为某些部门的“生财工具”。对这个群众反映强烈的问题，有关部门回答是：“问题比较复杂，目前仍在进一步研究中。”不知道要研究到何时。

　　有的干脆连个起码的回应都没有。如陕西、吉林、湖北等地曝出幼儿园给幼儿服用处方药“病毒灵”，引发强烈社会反响。其中，西安枫韵幼儿园和鸿基新城幼儿园喂药事件尤为引人关注。事发后，公安和宣传部门表示无法提供具体处理结果。

　　网民关注的其他烂尾新闻还有：河南夫妻半夜被抛墓地，家被强拆；河南货车司机夫妇服毒自杀；湖南一公职人员射杀村妇；甘肃庆阳两民警酒后打断一女子手指；西安执业药师考试2440人作弊被抓；麦当劳供应商使用过期肉等。对于这些事件，“还在了解”“还在调查”“还在走程序”，这样的模糊答案倒有很强的相似性。

　　根源在于权力部门对责任的淡漠

　　通观这些“烂尾新闻”，大多背后有几种套路：第一种套路是对舆论热点“鸵鸟式”回应。奉“多说多错，不说不错”为法门，惯见技能包括“挤牙膏”“踢皮球”。有些部门也许认为，舆论监督只是热乎一阵，于是以静制动，坐等“新闻”变“旧闻”，幻想尽快淡出舆论和公众视野。

　　然而，在愈来愈开放的舆论环境下，“装鸵式”做法显得越来越不明智，于是出现第二种套路—“热回应冷处理”。有些部门和单位在新闻事件曝光后“第一时间”做出回应，反应倒是迅速，但缺乏实质性后期跟进调查或处理措施。“烂尾新闻”的出现，根源在于某些当事者特别是权力部门对民意的傲慢和对责任的淡漠。