澳媒建议对华政策学英国 美担心失去“太平洋之锚”

　　达尔文港租赁协议也在澳国内引起轩然大波。前国防部高官詹宁斯声称，中国会利用这个港口进行“间谍或者破坏活动”，澳政府犯了“战略错误”。澳“对话”网站质疑说，为何北领地政府可在事前没有向澳联邦政府部门咨询的情况下和中方谈判？澳财长莫里森表示，投资审查委员会对达尔文港口租赁交易审核的流程“并没有到位” 。

　　20日，澳大利亚反对党声称，租赁协议“既尴尬又令人惊讶”，“财长和总理以及国防部的做法极端愚蠢。”反对党工党领袖肖顿致信特恩布尔，要求政府“就评估该协议用了什么流程和其对国家安全的影响做一个完整公告”。据澳大利亚广播公司报道，根据工党建议，澳参议院将对此项交易进行评估，并在下周对评估结果进行投票表决。澳大利亚大学学者杰夫·韦德称，“这项交易是一个隐性的威胁”。澳影子财长鲍文20日敦促政府在这件事情上更加透明。他说，外国投资无疑非常重要，但“美国总统被迫非常坦率地和我们的政府谈论此事。对特恩布尔来说，一笑置之是尴尬的事情”。

　　也有不少澳大利亚官员出来为向中国公司租赁达尔文港辩护。澳防长理查德森称，“这是一个商业港口，不是基地，我们考虑将其租给中国企业的时候，已经考虑到可能的安全影响。评估的结果是没有安全问题。”

　　澳《金融评论》20日发文称，我们应该学学新西兰的实用主义对华政策，从不在对华问题上让华盛顿“签字同意”。这种外交政策的结果是，新西兰农民的产品上了中国人的餐桌。英国的对华政策也是如此，独立于华盛顿，成为中国在西方的最好伙伴。不论是哈珀还是特鲁多，加拿大政府都知道发展对华关系的诸多好处。“我们现在至少没有加入美国在南海的巡航，在对华关系上也有一些影响力。”

　　澳天空新闻网20日称，租借达尔文港的权力在澳北领地行政区手里，不一定非得经过投资审查委员会通过。