潘石屹的“否定之否定”来得很“土豪”

　　昨日，SOHO中国董事长潘石屹通过微博向深圳航空的一位女工作人员道歉，称仅是无意撞到并未打这位姑娘。（6月15日《新京报》）

　　12日下午，新浪微博认证为香港商报副总编周刚的网友“我是西蒙周”发微博称，11日下午潘石屹在乘坐航班时，与深航女员工发生争执，其间，女员工嘴角被托板甩到，流血。该微博迅速在网上热传，短短三小时即转发过千，引起网友热议。

　　从11日下午发生那件“不愉快事件”，到12日下午潘石屹“打人”一事被人发到微博，中间过了一整天时间，潘石屹所做的，除了在微博上调侃深圳机场，就是在12日晚7时51分在微博上对网传打人一事予以否认：“刚开完会，看微博上谣传我昨天打了@深圳航空的工作人员，完全是胡说八道。”这是他的第一次“否定”，当然更没有任何道歉。

　　随后，潘石屹“打人”视频被人发到了网上。这条“潘石屹与女地服争执”的视频时长仅仅28秒，视频中，疑似潘石屹的男子，在与一名身着制服的女工作人员争抢一块附有照片的板子时，板子打到了女工作人员的嘴角。于是网络事件继续发酵，门户网站也跟进报道。

　　但从12日晚开始，潘石屹一直在对网上的热议做“壁上观”，直到14日中午，才终于站出来“道歉”。但他还是忘不了在微博里对“打人”否认一番，算是第二次“否定”。只是再也没有了第一次“否定”时那种大骂别人“胡说八道”的底气，而是多了“我没有打这位姑娘，姑娘嘴角没有流血”之类的文字游戏。某种意义上说，他也是在“否定”着他自己的第一个版本，算是“否定之否定”，潘石屹于是成了辩证法“大师”，“成功”证明了辩证法第三定律：否定之否定规律。

　　“潘大师”的公开“道歉”实在来得有点晚，因为他完全可以在事件发生的第一时间、在他在深圳宝安机场调侃机场“高大上”的时候，就可以对刚刚发生的“不愉快事件”表达自己的歉意，但他没有这么做；他也完全可以在一天之后网友把这件事发到微博的时候，诚恳地向当事人致歉，而不是骂人家“胡说八道”。三天之后，潘石屹才站出来“道歉”，这无论如何也太晚了点。

　　老实说，如果是在美国机场，不要说是潘石屹，哪怕是比尔·盖茨，在机场这么推搡工作人员，也会被带去警察局问话。但在中国，“潘大师”却可以悠哉游哉地刷着微博，可以用三天时间来坐实“否定之否定”规律之“放之四海而皆准”。不过，他这样做，倒是也在人们面前显示了“土豪”的一面：不但在机场里对小女子动粗，还极尽“狡辩”之能事。或许，财大气粗的潘老大，也终究只是“土豪”一枚。

　　文/汪忧草