泰国前首相他信兄妹来华：仅仅为了旅游？

　　泰国肃贪委员会和最高检察院召开联合会议在即，在英拉面临是否起诉重大考验的关键时刻，“大国干预”对于一个国际处境并不理想的主权国家执政当局而言，未必是什么愿意听见的声音。

　　作者：陶短房

　　10月24日日本媒体报道称，流亡海外的泰国前总理他信、英拉夫妇“应中国有关部门的邀请”于当天抵达北京，对中国进行访问。他信、英拉及其家人一行抵达北京的消息，随即得到中国有关传媒和目击者的证实。

　　他信兄妹来华是做什么的？

　　据媒体和目击者披露，他们一行先后出现在北京龙泉寺、灵光寺等佛教场所，以及长城等名胜，参拜了佛牙舍利，还与认出他们的游客合影留念。

　　自2008年8月离开泰国后，因泰国法院一直维持对其夫妇的逮捕令，他信始终滞留国外，而英拉的情况则不同，她虽被解职并因“稻米补贴滥用公款”和“动用公器助选”等罪名遭法院指控，却并未被正式起诉，只要泰国“维稳委员会”批准，她仍可合法出入泰国。今年7月24日，英拉以“为他信祝寿”为由带着儿子离开泰国前往巴黎，尽管她一再强调“买了8月10日返程票”，但泰国国内媒体仍纷纷猜测，她将为了躲避法律制裁一去不返，和他信一起踏上海外流亡之路。当时泰国国家发展管理学院公布民调显示，认为英拉会按时返回的受访者比例为39%，认为她会一去不返的受访者比例为41%，两者几乎相等。8月10日，英拉母子如期返回，打破了泰国人的疑问。由于此次“有去有回”的私人旅行，当本月中旬，英拉以“带儿子去东京迪士尼乐园并顺便和他信团聚为由”再度申请出国旅行时，由军人掌控的“维稳委”就更不便不予照准，21日泰国《民族报》就援引内政部长阿努蓬上将和陆军总司令部发言人云泰上校的话称，既然英拉此前一直遵守“维稳委”规定，且上次出国后如期返回，因此没理由不放行。

　　曾有日本等国媒体称“维稳委叫停英拉出国”，事后证明是误传，在英拉出行之初就有人透风，称她还申请了赴中国、印度的签证，但为泰党驻东京的人士后来表示，英拉仅申请了赴日本、中国两地签证而已。

　　英拉虽下台，但仍是自由之身，来中国系公开申请获批，此前又已先后去过法国、日本，本身并无多少可议之处；他信虽是被泰国法院宣判定罪的通缉犯，但国际社会一直对此判决不以为然，他信在泰国以外的旅行事实上并未受多少限制，泰国执政当局也并未对此作出过于激烈的反应——因为在这一问题上，各大国的态度和做法基本相似，即作为个人包容他信，但不支持其政治活动，泰国当局自不便到处树敌。

　　他信的开始流亡，始于2008年8月赴京观看奥运开幕式后的一去不返，从这个意义上讲，此番他和英拉联袂来华，也算是轻车熟路，未必有特别深意。据中方消息称，陪同其参拜佛牙舍利的，是前中国驻泰国大使管木，后者既是他信兄妹故旧，又系退任官员，这显然意在凸显他信兄妹来华的旅游属性、私人属性和非政治属性。

　　中国政府和泰国各政治派别都保持长期友好关系，他信兄妹如此，推翻他信的军方、反他信的民主党也不例外，至于“政治平衡阀”——泰国王室，更是“中国人民老朋友”集中的所在，加上中国官方一贯奉行的“不干涉别国内政”原则，其在他信兄妹问题上也不会轻易越雷池一步。

　　如前所述，泰国有关方面事先就知道英拉来华（即便不知道他信也来），但依然放行，在确认他信兄妹在北京旅游后也毫无反应，这也表明在这一问题上中方并无“刺激性举措”。由于泰国目前政治形势微妙，他信派的民间支持率依然很高，国际社会对军人干政也啧有烦言，对执政当局而言，英拉倘果真一去不返，或许反倒是一件如释重负的好事。

　　有报道称，泰国肃贪委员会和最高检察院暂定于11月7日召开联合会议，讨论是否向法庭起诉英拉，此次英拉并未在出国前确定具体行程，她会否在这次联合会议前回国，成为关注的焦点。至于有猜测称“中方会介入调停”，恐怕可能性也微乎其微——且不说中方和各派关系都较好，不便干预“朋友间是非”，以及“不干涉”传统，在英拉面临是否起诉重大考验的关键时刻，“大国干预”对于一个国际处境并不理想的主权国家执政当局而言，未必是什么愿意听见的声音。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_71_113371.html