没有私货这种东西

    经常在别人的评论文章中，看见“夹带私货”这个词，都是贬义。起初不知啥意思，后来看多了，排比归纳，大概推测出其内涵:就是写文章时，拼命往里塞自己的价值观。当然，是否准确，我自己并不肯定。

    有一天，在微博上看见有位素不相识的网友，对我的小说《楚墓》的“消费评测报告”。感谢这位热心网友，让我对“夹带私货”的意思有了基本明确的理解。

    这位网友说:

    一名作家写书，肯定是要将自己的情感进行宣泄，但是量不能太多。对现实的不满，如果一股脑都倾泻在书中，有时会对小说节奏有影响。若这种宣泄没有推动剧情，读起来就令人生厌。此外，我知道作者在历史方面颇有见地，也知道作者在公开场合表示过对《盗墓笔记》这类小说的不满……但它就算有千般不是，也没必要在自己的小说里进行讽刺吧?……238页写道:她就解释，从盗墓小说里看来的，“大粽子”就是复活的僵尸，“黑毛驴蹄子”是专门克制僵尸的，搞得方子郊一阵大笑:“你好歹是个研究生，怎么读那种垃圾读物?”李云芳就反击:“你没读过，怎么能随便批判?”方子郊道:“我还真看过一点，结论就是垃圾读物。”

    我终于确定，“夹带私货”和我起先猜测的意思相距不远，只有一点我没考虑，就是他认为，“夹带私货”会让文章结构显得不协调、生硬。不过，这两点我都有异议。

    首先，任何一人写文章，都是为了宣传自己的价值观。哪怕在论说文中，有曲解客观材料之处，只要能自圆其说，也都体现了作者的目标，这确实是私货，但不是夹带，而是主菜，是大餐。当然，不可否认，好的文章节奏好点，流畅点;差的文章，崎岖点，颠簸点。但不管如何，都不叫什么私货。

    其次，小说写法多样，脱离剧情的叙述，在经典作家比如雨果、狄更斯、陀思妥耶夫斯基等那里，都大行其道，都体现了作者的趣味和思想，也谈不上夹带私货。那位网友说我趁机批判《盗墓笔记》一类小说，其实小说中写到的对话，完全是生活实录，怎么叫夹带私货呢?小说也是可以有批判的嘛。

    所以我认为，“夹带私货”这词是臆造出来的，却被许多善良的人想当然沿用，非常悲哀。