“永不行贿”别只是浙商倡言

    在反腐倡廉已成社会共识的背景下，马云关于浙商“永不行贿”的倡言，无疑有着强烈的现实指向。“不行贿”，不仅意味着企业家要爱惜羽毛，避免将自己“睡地板”挣来的家业绑上贪腐官员的战车，也是对中国坚定不移走向市场经济的信心，营造不靠行贿、不走关系也能将企业做大做强的制度环境，也是市场经济题中之义。

    毋庸讳言，在此前中国经济快速增长的过程中，有些地方、领域的政商关系长期处于微妙互动状态。在某些地区，企业荣辱成败可能取决于其与政府的远近。随着反腐持续推进，政商间这种瓜田李下的关系越来越受关注，几乎每个倒台官员的背后，都有类似的故事流传。中纪委在披露高官违纪违法案例中，亦屡见官员与商人“勾肩搭背”的表述。这种状况，既加剧了权力运行的失范风险，也灼伤了中国企业的外部形象。

    前不久，商务部研究院跨国公司研究中心主任王志乐在“强化企业合规，推进依法治企”研讨会上透露，有12家中国企业上了世界银行的“黑名单”。列入“黑名单”的企业因涉嫌欺诈和贿赂，将在一定时期内被禁止承接世界银行资助的项目。尽管这些企业仍属少数，却破坏了整个中资企业形象，由此贴上的“行贿标签”，也产生了难以估量的破坏力。

    在国际市场竞争中，“不行贿”已然成为最大优势之一，国内亦然。“浙商永不行贿”的倡言，可视为企业家重新营造政商关系的努力。而现实地看，如何从宣言走向现实，还有很长的路要走。

    一方面，像浙商总会这样有影响力的行业协会，当主动有所作为，通过内部自律、行业监督等路径，约束企业的不正当竞争行为，使其在与政府“搞好关系”的同时，恪守臂距原则，不要走入歧途。另一方面，从政府方面看，要把政企关系从“关系紧密型”转为“保持距离型”，也需加大简政放权的力度与范围，改变一些地方权力主导一切的做法，并逐步过

    渡到让市场来配置资源。这既需要将市场准入负面清单尽早落实，也要实现资源分配权力和审批权在多维度的切割、制衡，促使地方政府以“制定规则、强化监管、提供服务”为角色落点，优化营商环境，而非动辄就粗暴地干预微观经济，更不是将企业家视作猎取政绩的工具、个人予取予求的钱袋子。

    本质上，政商关系的正常化，关键在于二者互动能否在制度规范下被导入良性路径，共同促进社会财富公平涌流。其表征，就是企业家可通过“睡地板”、“拼勤奋”成就事业，增加社会财富总量。

    企业不可能总是指望在权力荫庇下野蛮生长，权力运行也不可能跟监督绝缘。一个正常透明的政商生态，是市场经济发育到一定阶段的内在要求，也是企业家经济理性苏醒的必然诉求。值此中国经济进入新常态，亟待激发市场内在活力的关键时期，企业家倡言“不行贿”，其实正是这种自律与价值诉求的现实呈现。