猥亵妇女、殴打老师，这样的学生应被禁止高考

猥亵妇女和考试迟到，哪件事更恶劣？但凡有点良知和理智的人，应该都会认为猥亵妇女更恶劣。但有一件事，猥亵妇女的可以参加，晚起迟到的却被禁止参加——这件事就是高考。

安徽明光一个考生，因为涉嫌猥亵妇女受到司法调查。检察院最后决定，允许这个考生参加高考，尽管对他的指控并未撤销。山东济南一个考生，闹钟没响睡过了头，终因迟到25分钟而被拒考场门外。

对前一个考生，检察院是依法做出的决定。对后一个考生，监考者也是依法做出的决定。双方都依法，结果却出现了明显的不公正——这才是最可怕的事情，它说明我们的法律出了问题。法律在这里，未能起到惩处过错的基本作用：犯大错的不受影响，犯小错的没了机会。

对迟到时间较长者剥夺考试资格，确实是适当的，因为有人可能利用迟到的时间来作弊。因此睡过头的考生被拒绝进场，是没问题的。有问题的是耍流氓的考生居然可以堂而皇之地参加高考。这就拷问我们一个问题：高考的目的是什么？

国家举行高考，根本目的是选拔人才为国效力。而人才的基本含义有两个：德和才。德是方向，才是能力。有德无才的人是没用的好人，有才无德的人却是有害的恶人。只有德才兼备的人，才是真正的人才，才应该是高考选拔的对象。而违法犯罪的人，必然严重违背道德，所以理应禁止此类人参加高考。

现行高考制度饱受诟病的理由之一，就是只重智育不重德育。从制度设计上来说，高考几乎只考察学生的智力水平，而无关品德什么事。仅有的一点考察品德的政策——品德加分，也受到一些人的猛烈抨击。这些人搬出林林总总的理由，无非是想鼓吹一个观点：只考智力的高考才是公平的，考虑德行的高考是不公平的——对德育的忽视甚至是鄙视，到了令人瞠目的程度。

按照这种逻辑，江西宜春的考生柳艳兵就不应该冲上去和砍人的暴徒搏斗，更不应该去空手夺刀来避免无辜群众的伤亡。他似乎应该除了自己的安全和考分，什么都不管才对。可是那样一来，我们的社会将何等冷漠？人人冷漠的社会，就算是人人满分，又有什么希望和意义？但幸好，考试主管部门还是重视品德教育的，决定为柳艳兵举行单独高考。也庆幸，还有清华大学等尊敬义举的高校，向柳艳兵伸出了招考橄榄枝。这些部门这些人，在弘扬着我们这个社会的正能量，让我们的血不会冷，心不会凉，信仰不会迷茫。

与允许猥亵妇女者参加高考的事情类似，还有允许殴打老师者参加高考的案例。陕西长武几名学生因不满老师制止他们撕书，而把老师群殴了一顿。被打的老师宽厚为怀，决定暂缓报警，以免这几个学生参加不了高考——这个老师的行为，是积小善而做大恶，为个人而害社会。对犯错的学生不惩罚，不但带给社会坏的影响，更将贻害这几个学生的一生。

红日初升，其道大光。少男少女，奔向考场。成龙成凤，报效家邦。幸福如意，长乐未央。然而也有乐不起来的，比如因迟到被拒考的那个学生。他属于意外，还可以去补救自己的人生。可是，让殴打老师和猥亵妇女的流氓混进了高校，甚至走上社会重要岗位的话，他们将会给我们的国家和民族带来严重的危害。这个，谁又能补救？

未雨绸缪是最好的方法。应该下决心修改国家的政策和法律，让那些品德恶劣、违法犯罪的家伙，连进大学的机会都没有。这样，不但对社会是一个好的引领，也能及早挽救那些滑向罪恶深渊的年轻人。

“大学之道，在明明德”，《礼记》中的这句话，鲜明地指出了大学教育的首要任务——“明明德”，就是弘扬高尚道德的意思。允许流氓进入大学，从根本上违背了古人提出的宗旨。《礼记》成书两千几百年了，那时候的人就懂的道理，我们现在却还有人不懂？！可悲，可叹，可恨，可怜。（刘海天）