于正否认侵权：请求驳回琼瑶诉讼请求(图)

现场庭审图片

今日上午，琼瑶起诉于正等侵害著作权案在北京市第三中级人民法院(北京三中院)开庭审理。据“北京市第三中级人民法院官方微博”消息，庭审中，原告方首先阐述了自己的诉讼请求，之后被告余征(于正)代理人发表了答辩意见，分三点驳斥了原告琼瑶说法。

庭上，同作为被告的湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司也分别发表了答辩意见，并否认侵权。

湖南经视公司分八点发表了答辩意见，称“认为原告不是本案的适格被告”，而自己公司也是“通过合法途径购买涉案电视剧”。东阳欢娱影视文化有限公司则表示与余征(于正)的答辩意见相同。

万达影视公司称“原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据”，并分三点阐述了自己的答辩意见。万达影视公司表示，“答辩人对《宫锁连城》一剧仅进行了投资，在片尾作为出品方出现，不享有著作权，不应承担连带责任”。

而东阳星瑞公司则表示“同意其他被告的答辩意见”，“并且，原告请求保护的是梅花烙的人物关系、故事情节、人物脉络，是以时间发展顺序归纳的，不具有任何独创性。请求驳回原告全部诉讼请求”。

据悉，5月27日，琼瑶就于正《宫锁连城》侵权一事，向北京三中院递交诉状，把余征(笔名：于正)、湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文化传媒有限公司告上法庭，并索赔2000万。5月28日，北京三中院正式受理了该案。