“24小时不予立案”来自何方去向何处

    近日，反映打拐题材的电影《亲爱的》正在热映，电影中一句“失踪超过24小时，警方才会立案”的台词引起热议。公安部刑侦局打拐办主任陈士渠澄清：儿童、少女失踪或走失，监护人或家长都应立即报案，警方接报后会在第一时间立案调查，不需要等24小时。

    如果“24小时才能立案”，真的是个误解，那么，公安机关也不要急着澄清，应该先问问电影里为何会有这句台词，为何在百姓的认识之中，这个误解就是一种常识呢？有消息称，电影《亲爱的》中的人物其实都有原型，张译饰演的失踪儿童家长，其原型人物名叫孙海洋，他已经苦苦寻子七年。2007年时他的孩子被拐走，虽然监控录像显示，是一名中年男子以一辆玩具车哄走了孩子，但因为当时“24小时才能立案”的规定，警方未能及时出动，丧失了寻找孩子的最佳时机。而这，并非个例，在很多地方，我们也都见识过“24小时不予立案”的事实发生。这是许多人的集体记忆，也是许多失踪孩子家长的集体创伤。

    因为一部电影，公安机关迅速出面澄清，对于公共认识和法律的普及来说，的确是一种负责任的态度。但是，遇到问题，总得问问“欠灰的馍馍是谁做下的”，很显然，这不是电影造谣，也不是公众的法律常识太差。公众的这一“误解”，不客气地讲，就是因为面对儿童拐卖高频次发生的严峻现实，一些地方公安机关的不作为和懒政行为造成的。

    我们得承认，很多时候，一些所谓的“失踪”，不过是孩子藏了起来，或者去了哪里忘记告诉父母或者刻意不让父母知道，如果所有短时间的失联都要立案，都要尽全力寻找，那必然会带来很大的警力浪费。这可能是警方“24小时不立案”的出发点之一。

    问题是，不管最终是真正的失踪，还是一时的失联，警方都应当设身处地地想一想家长的心情。如果不加分析，简单地以“24小时不予立案”回应报案的家长，那怎么能安抚心急如焚的家长。如何回应和处置，考验的不仅是警方对情况的判断能力，更是考验警方对于民众的态度是好是坏。

    制止犯罪解救孩子是分秒必争的事情，就算最终是虚惊一场，也是一种必要的或者说是不可避免的警力“浪费”，而且这种“浪费”是有巨大价值的。因为不管你是从犯罪分子的手中解救了孩子，还是从藏猫猫的地方找到了孩子，对家长来说都是一种起死回生。另外，如果警方总是会在第一时间全力寻找孩子，那对犯罪分子来讲，也是巨大的震慑。

    现在误解可以说是澄清了，警方再无理由搪塞了。希望地方公安机关能真正地落实就是了，别用冷漠打了打拐办主任的脸就行。　蔡宁祯