村民给谁立的“贪官碑”？

    有报道说，近日，河南省周口市沈丘县新安集镇新东行政村村民李某，因对被征用的土地补偿标准不满，在当地立了块“贪官碑”，随后此石碑被砸毁。当地有关部门回应称：“李某是为达到个人目的、别有用心，才做出立碑一事。”

    到底是怎么回事，现在还不好说。但是有一个细节值得注意：李某对征地补偿不满的问题从2012年就已开始，与村委会产生较大分歧后不断向上级部门反映该村干部破坏耕地、偷税漏税等问题。但直到去年5月沈丘县纪委才成立专案组进行调查。对此有评论说：查处一个小小村官从接到举报到立案调查耗时3年还未定案，难不成真如坊间所传“打死老虎易如反掌、捏死苍蝇却难于登天？”显然，这一现象是不正常的。

    由此，小马飞刀联想到，近年来，群体性事件频发。人民日报曾刊发文章称：有学者认为，源于民怨太深。此说有一定道理。那么，民为何怨？民怨什么？说白了，民众的利益和权益受到了侵犯，一些部门欠了民众很多债。欠债无疑会让民众怨愤，尤其值得提及的是，民怨无法排遣，长久积蓄终究会爆发。

    记得国家行政学院教授竹立家曾经说过：群体性事件破坏性升级，不是因为老百姓的诉求多了，而是由于一些干部的责任心少了。为什么干部的责任心少了？因为他们的利益不是与群众，而是与投资者和官场联系在一起的。看到了这一点，也就看到了矛盾的症结。想想也是，随着改革开放的深入和社会主义民主进程的推进，社会多元化的发展趋势更加显现，各种利益冲突凸现，各种社会新问题层出不穷。遗憾的是，当民怨产生时，一些相关部门并没有及时而认真对待，更不要说积极重视了。能拖的拖，能躲的躲，能捂的捂，能推的推。更有甚者，有的人受到委屈和不公平对待了，怒而上访，却备受阻挠。在一些部门看来，上访者通常被强加了许多称谓，一些官员甚至将上访妖魔化，上访者被冠以“刁民”、闹事者等称谓。在这种情境下，一旦遇到导火索就容易发生群体性事件。

    值得注意的是，当下民间靠群体性事件解决问题的思路明显在强化，但官方主动提供参与和知情渠道的积极性，却并没有随之提升。如果在不同的声音产生之初，政府就能为居民提供博弈平台，其情绪应该得到一定释放，何至于出现大的问题。小马飞刀