“村民化身克格勃”绝非反腐好剧情

　　日前，广东省湛江市遂溪县建新镇黄启贵等8名村民，7天跟踪拍摄湛江市麻章区公安分局副局长黄永春公车私用，并通过网络实名举报其策划指挥殴打村民、经商牟利和违反计划生育政策等。（8月15日人民网）

　　如果用“7天跟踪拍摄”来透视举报维权之艰，绝对是管中窥豹。在这7天时间里，为防止被发现，村民们出动多人轮流上岗，因为同一面孔更易被识破；看见“目标”靠近，还得装作是租房者四处找房，因为陌生人靠近心中有鬼之人，必须找个像样的理由。可即使是这样，还是被发现了，不得不扔下汽车翻墙而走。如此惊险剧情，俨然前苏联情报人员克格勃现身。

　　村民们如此谨慎，并非没有道理。关于“偷拍官员”行为究竟如何定性，公安部门可谓掌握了第一话语权，要么是履行公民监督之责，要么就是侵犯隐私、作奸犯科。比如去年江西万载县，某父子俩偷拍县长收礼，结果被公安部门当成黑社会处理，当事人有苦难言，赔了夫人又折兵。而如今，居然敢偷拍公安部门官员，在太岁头上动土，岂不是吃了豹子胆？因此，在这种“跟踪”与“反跟踪”的较劲下，村民化身克格勃，也仅仅是维护自身安全不得已而为之。

　　然而在对8位村民“铤而走险”的敬佩之余，我们更应反思，正常的监督之路又成了什么样？当事人也曾选择有关渠道反应事实，可“反映了5年都没有一点进展”。这样的结局，其实多少已在预料之中。某些人既有公然为非作歹动手打人的“胆量”，想必也有买通关系官官相护的“智慧”，其官场根基显然不可能被几句话就轻易扳倒。此时此刻，似乎还得感谢十八大以来对公车私用等违规违纪问题的严处决心，才让村民们看见了一丝旁敲侧击的机会，也才有了后面的“剧情”。

　　“跟踪7天偷拍”的背后，实则是长达9年的维权长征。如今黄某被停职，笔者无心质疑公车私用的可恶，也无意打量违反计划生育的可憎，更无力追问公然打人的可恨，只想知道，这么多年里，村民维权之路上的另一只黑手，到底长在了谁身上？要是有关部门9年前能及时受理调查打人事件，又怎会让村民走上克格勃之路？村民的“好身手”，要是能用在监督部门身上，又怎会让反腐之路如此胆颤心惊？反腐大戏固然值得期待，但像“村民化身克格勃”的惊险剧情，恐怕还是少点为好。

　　文/冬月禾