权力之下，焉有“情感错位”可谈

　　近期在中国各级纪委通报中高频率出现“通奸”一词。广州市纪委常委梅河清21日在例行新闻发布会上谈及该问题时指出，错位的情感往往成为领导干部违法乱纪的催化剂(7月21日中国新闻网)。

　　“情感问题”是一个很“柔性”、也很“人性”的问题，无论人还是动物，都是有情感的，相对来说，人的情感丰富，爱人爱物爱花草树木，动物的情感简单，只是同类相吸。对于有思维、甄别、分辨能力的人来说，情感是与生俱来的，无论好人坏人，爱家庭、爱父母、爱妻子儿女都无错可指责，嗜血成性的虎狼尚有”毒不食子”的本能情感，何况人类？如此才是真正的人的情感。但是，对于权力谈情感，无疑是去超市购物――各取所需。所以将领导干部的违法乱纪归罪于情感错位，完全是无厘头的满嘴荒唐言，权利之下，焉有“情感错位”可谈？

　　情感是一个具有类属区别的词，诸如亲情、友情、爱情等，然而，从人性的本能出发，无论那一种情，似乎都与违法乱纪、作奸犯科并没有多大内在的联系。如果要说有联系，那就是附着了“目的和功利”的“情感”，而这种“情感”又有几分当真呢？比如“友情”，农民出身的一省大员冀文林，疏离了亲情却看重了“友情”，结果是相互利用，比如说爱情，赵红霞和雷政富“赤膊上阵”是“真爱”吗？最终的真相是权利揽财，“情”在何处？

　　近期，中纪委通报的作奸犯科官员中，“通奸”一词的高频率出现，并非指官员的“情感问题”，特别强调的是官员的道德、官德和纪律问题，与情感问题风马牛不相及，这一点从中纪委《从一个热词看党纪严于国法》的文章中可以看到，“通奸”指有配偶的一方与配偶以外的异性自愿发生性行为，属于违反社会主义道德的行为。所以，不应把权利的淫靡理解为“情感”问题，因为，对于这些领导干部来说，也明白与其发生“性行为”的对象需要的是什么，需要的是用肉体交易权利的期货，看中的这些权利的放纵与淫荡，而不是所谓你侬我侬的感情。

　　因此，和权力谈情感，无疑是赞狼狈交朋友，任其勾搭成奸，各取所需，相互利用，误国害民，还美其名曰“情感错位”，真是贻笑大方。其实，真正的问题在于权贵的人生观扭曲了，价值观变异，把党和人民赋予的权利自认为是自己的“私有”财产，笙歌艳舞，醉生梦死，为所欲为，忘记了党旗面前的“庄严宣誓”，忘记了“为人民服务”的根本原则，将个人意志凌驾在党和人民之上，横征暴敛。一方面，权利监管者有不可推卸的责任，另一方面与西方腐化堕落、奢靡低俗的享乐主义思潮的侵蚀不无关系。

　　所以，对于作奸犯科的贪官污吏，不应从“情感问题”去解读其犯罪心理，也不应将“情感问题”归类于犯罪根源。否则，不仅是对“情感”一词的亵渎，更是对“情感”一次的侮辱，对于这些骄奢淫逸、私欲膨胀、道德糜烂的领导干部谈“情感”，不配！应从权利监管的疏漏、社会价值观，党员干部的人生观面寻找问题，才是正道和根本。