有些税 还是不收为好

    有报道说，河南省郑州市房管部门和地税部门联合发布房产新政：凡直系亲属间过户房产的，不再由税务部门评估定价，交易价格可以自行约定。根据新政，如果交易双方为直系亲属，只要税费大于1元、能打出税票，均可按合同约定的价格交税。税务部门工作人员算了一笔账，郑州一套92平米左右的房子由父母过户给子女，如今只需交几十元，可以少交近9万元的税。

    这真的是个好政策。

    老百姓的房子用来买卖，缴税很正常也应该，但在直系亲属之间，要缴过多的税，则缺乏人性化。因为从根本上说，不管是夫妻之间，还是其他直系亲属之间的房屋权属转移，都是公民家庭内部事务，是老百姓的私事，谁都不应该横插一杠子伸手要钱。更为重要的是，我国现实并没有开征遗产税，按照《继承法》的规定，继承人继承住房等遗产不征收契税。父母的房产加上子女的名字或直接赠与子女，这种房屋权属转移与房产继承并无本质区别，只有时间上的差异（被继承人去世前后）。既然房产继承不缴契税，则直系亲属之间的房产加名或赠与也不应征税。况且，《继承法》的效力显然高于《契税暂行条例》，后者的相关规定不能与前者相冲突。

    理就是这个理。大家可能还记得2011年7月，婚姻法司法解释三出台，不少地方税务部门据此规定，夫妻一方婚前购买的房产，结婚后若在房产证上增加另一方的名字，就须缴纳契税，这一“加名税”遭到舆论的强烈质疑。民意压力下，财政部、国税总局随后发布通告，规定“婚姻关系存续期间，房屋、土地权属原归夫妻一方所有，变更为夫妻双方共有的，免征契税”，才最终平息了风波。

    由此，小马飞刀还想到另外一个话题。据《福布斯》发布的全球税务负担指数，中国老百姓的税负长期排在全球第2的位置，曾经有年份排到第3，之后又升回第2的位置。当然对于这种说法，有人以为其科学性较差，并不能反映真实情况。但是我们看到的一方面是政府税收的总量越来越大，中国政府的税收和财政收入已经保持了十几年的高速增长，每年的增速比GDP增速高出不少，有的年份甚至更高;另一方面则是在为社会提供公共产品和公共服务等方面，也就是税收应当体现的用途，带来的改变方面，和民众需求还有差距。

    在税的问题上，哥尔柏那句“税收这种技术，就是拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫”被反复引用。拔最多的鹅毛就是“加重税负”，而听最少的鹅叫，就是让征税的“痛苦指数”降到最低。要让这两个看似矛盾的方面实现统一，其实只需做到两点即可，一是将征税权收归人大机关，由民意和立法机关决定哪项税该收不该收，而不能像现在一样，由行政机关说了算，想收就收。二是预算公开，即公众清晰地知道自己交上去的每一分钱用在了哪里。只有这样，老百姓的日子才会好起来。　小马飞刀