最年轻院士腐败源于裁判、运动员一肩挑

　　头顶“中国最年轻的工程院院士”“中国动物克隆体系创始人”等光环，中国工程院院士李宁近日却因侵吞科研经费被批捕。（10月16日新华网）

　　头顶无数耀眼光环的科学新星落马了，徒然让人唏嘘。知识的丰富代替不了道德的短板，心理的贪婪不能用学养来遮盖。反倒是李宁以制度漏洞去侵吞研究经费的行为，值得每个学人去反思。

　　“李宁最受争议的，就是他既是专项主要负责人、把关者，也是数十个子项目的负责人或顾问。”一位知情专家表示。既是运动员又当裁判员，这显然行不通，为何没人敢于指出？

　　中国农大生命科学研究中心的数据显示，2006年至2010年的5年间，国际论文、省部级奖项等“学术产出”中，李宁占据其所在院系全部奖项的一半多。其所在生物学院同期的374个科研项目，获取国家及各类经费达6.8亿余元，估计会有一多半出自李宁团队的贡献。绝对权威配上绝对力量，没人指出其问题，也就不那么奇怪。

　　科研项目从立项、经费管理到项目评价，整个环节由行政部门主导，身兼“运动员”“裁判员”是一批课题的普遍做法，以强化个人拿项目、抢经费的能力。这样就激发了科研人员创造研究的别样“兴趣”，毕竟比起那些躺在实验室的半成品，或许直接套取科研经费来的更实际。

　　据中国科协一项调查显示，科研资金用于项目本身仅占约四成。这意味着大量科研经费流失在项目之外。而在高等院校教职工收入偏低的背景下，经费结余是很多高校默许的额外收入。这也变向助长了高校中“重立项、轻研究”的风气。

　　在一些知情人士眼中，李宁的“专业化公司、专业化运作”恰恰是当前最流行的。这也足以见得目前学术反腐的艰难。面对心底宽容的同仁和学生，在学术殿堂里披着羊皮的狼更可怕，不仅侵蚀着学术经费，还会污染整个学术界的研究环境。

　　李宁侵占高额科研经费的问题，不能仅以个案处置。尝试打破目前“裁判、运动员”一肩挑的制度漏洞、设置有效的监督机制才是关键。

　　文/孙伟